Єдиний державний реєстр судових рішень Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/2116/2012
приміщення суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову в наданні інформації Прокуратурою Донецької області, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року, протиправним надання недостовірної інформації, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року про те, що прокуратура не є розпорядником запитуваної інформації, зобов’язання Прокуратуру Донецької області повторно розглянути питання які містяться у запиті від 02.09.2011 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову в наданні інформації Прокуратурою Донецької області, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року, протиправним надання недостовірної інформації, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року про те, що прокуратура не є розпорядником запитуваної інформації, зобов’язання Прокуратуру Донецької області повторно розглянути питання які містяться у запиті від 02.09.2011 року.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до позовної заяви.
Зокрема, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом із позовом заявником надано квитанцію про сплату судового збору від 09.02.2012 року в сумі 33 грн.
Але, з 01 листопада 2011 року набрав чинність Закон України «Про судовий збір» 08 липня 2011 року № 3674-VI та встановлено новий порядок оплати судового збору при зверненні до адміністративного суду із позовною заявою.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату з січня – 1073 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок 31217206784005, бюджет - Державний бюджет, ЄДРПОУ 38034015, КБКД 22030001, назва податку/збору – судовий збір, назва судового органу – Донецький окружний адміністративний суд.
Також, позивачем надано суду тільки копію позовної заяви для відповідача без додатків.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява вважається поданою без дотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн. та додатки до копії позовної заяви для відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись частиною 3 статті 106, статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про визнання протиправним рішення про відмову в наданні інформації Прокуратурою Донецької області, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року, протиправним надання недостовірної інформації, що міститься у відповіді № 23-32з-віх-11 від 19.09.2011 року про те, що прокуратура не є розпорядником запитуваної інформації, зобов’язання Прокуратуру Донецької області повторно розглянути питання які містяться у запиті від 02.09.2011 року – залишити без руху.
Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви – протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 22092042, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/2116/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: