Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 1/2220/44/2012
2220/557/2012
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2012 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого суддіБерезюка О.Г.
при секретаріПанасюк Н.П.
з участю прокурораГаркушина І.А.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка Хмельницької області справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької області, цигана, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, перебуває у фактичних шлюбних стосунках, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, проживаючогопо АДРЕСА_1, раніше судимого:
- вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2011 року за ст.307 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, раніше судимий за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних засобів, незаконно придбав влітку 2011 року у невстановленому слідством місці макову солому, яку зберігав за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_1 і з якої там же виготовив з метою збуту наркотичний засіб опій ацетильований.
Діючи відповідно до цієї мети, переслідуючи корисливий мотив, 03 січня 2012 року близько 20 години 25 хвилин по пр. Миру, що в м. Шепетівка, поблизу приміщення кафе-бару «Люкс»та 08 січня 2012 року о 16 годині 20 хвилин в підїзді будинку АДРЕСА_2, повторно двічі збув особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований: першого разу 1,784гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,085гр., особі під псевдонімом «ОСОБА_3»за 200 гривень, наступного разу 3,135гр., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,135гр., особі під псевдонімом «ОСОБА_4»за 300 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав та суду показав, що в влітку 2011 року на свято «маковея»приніс додому мак, який в подальшому зберігав за місцем свого проживання. В подальшому, на прохання хлопця, імя якого не пригадує і з яким нещодавно познайомився, з даного маку виготовив наркотичний засіб. Підтвердив факт продажу наркотичного засобу 03 січня 2012 року біля приміщення кафе-бару «Люкс»по пр.Миру в м. Шепетівці. При цьому, повідомив, що гроші в сумі 200грн. хлопець дав йому для придбання продуктів харчування для дітей, а не за продаж наркотику. 08 січня 2012 року до нього знову звернувся даний хлопець та просив продати наркотичний засіб. В цей же день біля будинку АДРЕСА_2 він передав хлопцю медичний шприц з наркотичним засобом, отримавши за це 50 грн. Заперечив факт передачі покупцем грошей в сумі 300 грн., підтвердивши при цьому продаж наркотичних засобів за 50 грн. Через декілька хвилин він був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього гроші в сумі 70 гривень, серед яких була купюра 50 грн., яку він отримав за продаж наркотику.
Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина підсудного обєктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.
Оперативні закупки проводилися на підставі постанов керівника оперативного підрозділу про проведення оперативних закупок (а.с.4, 42) за згодою особи, яка діяла зі зміненими даними про особу «ОСОБА_3»та «ОСОБА_4». Перед кожною оперативною закупкою складались акти огляду покупця із переписуванням номерів та серій грошових банкнот, із виготовленням їх ксерокопій. Перед другою оперативною закупкою, крім зазначених документів складено протокол помітки грошових банкнот в сумі 300 грн. спеціальним порошком. При освітленні оброблених банкнот джерелом ультрафіолетового випромінювання на них відображаються сліди жовто-зеленого кольору. Вказані грошові кошти після їх обробки передані ОСОБА_4 для подальшого використання під час проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_2 (а.с.5-6, 43-45, 46).
Показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що дані ними в ході досудового слідства і оголошені в судовому засіданні, про те, що відповідно 03 січня 2012 року та 08 січня 2012 року працівниками міліції з їх участю проводилася оперативна закупка наркотичних засобів у ОСОБА_2, в ході якої вони відповідно за 200 та 300 гривень придбали наркотичну речовину. При цьому, ОСОБА_3 придбав наркотичні засоби у ОСОБА_2 біля приміщення кафе-бару «Люкс»по пр.Миру в м.Шепетівка, ОСОБА_4 придбав наркотичні засоби у ОСОБА_2 в підїзді будинку АДРЕСА_2. (а.с.24, 66);
Показаннями свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні показав, що 03 січня 2012 року біля приміщення кафе-бару «Люкс»по пр. Миру в м.Шепетівка, та 08 січня 2012 року біля будинку АДРЕСА_2 за участю осіб під вигаданими прізвищами були проведені оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2, в ході яких останній продав даним особам наркотичний засіб опій ацетильований. Під час затримання підсудного, у нього знайдено частину грошових коштів, які використовувались при проведенні оперативної закупки.
Показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які в суді показали, що 03 та 08 січня 2012 року були присутні в якості понятих при огляді покупців відповідно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким були видані гроші для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 Підтвердили факт вилучення у ОСОБА_3 та ОСОБА_4, одноразових медичних шприців з наркотичною речовиною, придбаних ними у підсудного, а також підтвердили факт вилучення працівниками міліції у підсудного грошових коштів в сумі 50 гривень, які використовувались при проведенні оперативної закупки.
Протоколами оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 03 січня 2012 року та 08 січня 2012 року, якими зафіксовано факт збуту ОСОБА_2 наркотичного засобу 30 січня 2012 року неподалік магазину «Люкс»по пр.Миру в м.Шепетівка покупцю ОСОБА_3, вилучення у останнього медичного шприца з наркотичним засобом та факт збуту ОСОБА_2 наркотичного засобу 08 січня 2012 року поблизу будинку АДРЕСА_2 покупцю ОСОБА_4, вилучення у останнього медичного шприца з наркотичним засобом (а.с. 7, 47);
Протоколом огляду від 08.01.2012 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 50 гривень серії ЕХ 7319120, які використовувались під час проведення оперативної закупки наркотичних засобів. При поміщенні купюри під світло ультрафіолетової лампи на всіх банкноті спостерігається люмінесцентне світіння. При освітленні рук ОСОБА_2 за допомогою ультрафіолетової лампи на долонях виявлено люмінесцентне світіння. (а.с.55);
Речовими доказами грошовими коштами в сумі 50 грн. серії ЕХ 7319120, які перед проведенням контрольної закупки були вручені ОСОБА_4, а в подальшому виявлені у підсудного під час затримання та передані на депозитний рахунок Шепетівського МВ УМВС (а.с. 93-95, 96, 98); - наркотичними засобами, які вилучені у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.22, 83-84);
Висновками судово-хімічної експертизи, відповідно до яких речовина, вилучена у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, маса якої в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,075 гр., 0,135 гр. (а.с.20, 81);
Довідкою Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області від 13.03.2012 року за № 3524 про те, що оперативні закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 проводилися в межах оперативно-розшукової справи категорії «Захист»заведеної працівниками СБНОН Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с.141);
Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.
При призначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставин, які помякшують покарання підсудному є щире каяття, наявність на утриманні троє малолітніх дітей.
Обставиною, яка обтяжує покарання підсудному суд визнає рецидив злочинів.
Суд враховує, що ОСОБА_2 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив тяжкий злочин, посередньо характеризується, має на утриманні трьох малолітніх дітей, до затримання офіційно не працював, згідно медичного висновку хворіє на опійною наркоманією, потребує лікування, та приходить до висновку, що необхідним і достатнім для виправлення та попередження скоєння нових злочинів підсудному слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України, а судові витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, за виключенням житла.
На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.05.2011 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років і 1 (один) місяць з конфіскацією всього майна, що належить засудженому на праві власності, за виключенням житла.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити попередню тримання під вартою.
Строк відбування покарання рахувати з дня фактичного затримання ОСОБА_2 з 08 січня 2012 року.
Речові докази:
- два шприци з ацетильованим опієм, які знаходяться на зберіганні в камері схову Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області знищити;
- гроші в сумі 50 гривень серії ЕХ 7319120, що були використані при проведенні оперативної закупівлі, помічені спеціальним порошком та здані на депозитний рахунок Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області - підлягають поверненню в Шепетівський МВ УМВС України в Хмельницькій області;
- мобільний телефон марки «Нокіа 2630», який вилучений у ОСОБА_2 та знаходиться на зберіганні в камері схову Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області, а також вилучені у ОСОБА_2 гроші в сумі 20 гривень, які здані на депозитний рахунок Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернути в дохід держави.
Арешт накладений постановою старшого оперативного уповноваженого СБНОН Шепетівського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 26.01.2012 року на ? частини житлового будинку по АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 зняти.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: - отримувач платежу НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, (розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013 в управлінні Державного казначейства у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”) в сумі 1181 грн. 88 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Шепетівський міськрайонний суд, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя
Судове рішення № 22091525, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2220/557/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: