Постанова № 22090552, 02.03.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2012 р. справа № 2а/0570/2821/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 15 год. 25 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Зекунова Е. В.

при секретаріКовальському А.В.

за участю представників:

від заявника Жердєвої Н.В.,

від відповідача:не зявився.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ

Заявник, Артемівська обєднана державна податкова інспекція (далі Заявник, Артемівська ОДПІ), звернулась до Донецького окружного адміністративного суду до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (далі Відповідач, Підприємство, ПрАТ «Вестастрой») з поданням про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 9689,57 гривень з розрахункових рахунків у банківських установах.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначав, що станом на 01.03.2012 року за ПрАТ «Вестастрой» через несплату останнім самостійно узгодженого податкового зобовязання за податковою декларацією з плати за землю від 02.02.2012 №902 за 2012р. обліковується податковий борг на загальну суму 9689,57 гривень.

Посилаючись на порушення відповідачем вимог підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, яким на платників податків покладений обовязок щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, приписи п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, заявник просив суд стягнути з рахунків ПрАТ «Вестастрой» у банках кошти у розмірі податкового боргу в сумі 9689,57 гривень.

У судовому засіданні представник заявника вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином. Надав суду заяву, в якій проти задоволення вимог відповідача не заперечував, просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до абзацу 3 частини 7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З урахуванням зазначеного суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх наявними доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України від 04.12.1990 №509-ХІ «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Пунктом 41.5 ст.41 Податкового кодексу України встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державі виконавці в межах своїх повноважень. Органи податкової служби мають право відповідно до підпункту 20.1.18. п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, заявник - Артемівська обєднана державна податкова інспекція є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків суми самостійно визначеного зобовязання, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені Податковим Кодексом України.

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Вестастрой», ідентифікаційний код 30073921, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради 30.07.1998р., адреса місцезнаходження: 84301, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 25.

Згідно підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до статті 54 зазначеного Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України встановлено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, відповідачем у встановлені законодавством строки була надана до податкової інспекції податкова декларація з плати за землю від 02.02.2012 №902 за 2012р. якою Підприємством самостійно визначені грошові зобовязання з орендної плати на землю у період з січня 2012 року по листопад 2012 року в розмірі 9689,57 грн., за грудень 2012 року 9689,52 грн.

У відповідності до пункту 57.1. статті 57 Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, у встановлені законодавством терміни відповідачем не було перераховано коштів в рахунок сплати визначених податкових зобовязань за січень 2012 року.

Станом на 01.03.2012 року за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань з плати за землю у розмірі 9689,57 грн. за січень 2012 року. Зазначена сума податкового боргу підтверджується даними зворотного боку облікової картки платника податків.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підприємству направлялися податкові вимоги №1/172 від 01.12.2009р. та №2/6 від 11.01.2010 року.

Згідно з абз. 3 пункту 58.3 ст.58, абз.1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України 59.1. у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1). У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення (58.3).

Згідно штампу вихідної кореспонденції Артемівської ОДПІ подання було зареєстровано 02.03.2012 року, що свідчить про дотримання позивачем строку звернення до суду, встановленого пунктом 95.2. статті 95 Податкового кодексу України та вимог частини 2 ст.183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України, підприємство зобов'язано своєчасно та у повному обсязі сплачувати до бюджетів належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів), однак вказані зобов'язання відповідач не виконав.

Пунктом 95.3. передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявними в матеріалах справ документами підтверджено наявність в відповідача відкритих банківських рахунків, з яких податковою інспекція може стягнути кошти в рахунок погашення наявного податкового боргу.

Таким чином, виходячи із змісту заявлених вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в поданні доводи заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на зазначене, на підставі положень Податкового кодексу України, Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 112, 136, 158 163, 183-3, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вимоги подання Артемівської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 9689,57 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» (ЄДРПОУ 30073921) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих цього платника податків за податковим боргом з плати за землю у розмірі 9689 (девять тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 57 коп.

Вступну та резолютивну частини постанови прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 02 березня 2012 року у присутності представника позивача . Повний текст постанови виготовлено 07 березня 2012 року.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Зекунов Е. В.