Постанова № 22088468, 29.02.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.02.2012
Номер справи
2а/0570/1240/2012
Номер документу
22088468
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/1240/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10год. 10хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Шинкарьової І.В.

при секретаріЗаднепровської В.О.

за участю представника позивача Берющева С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3387,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Прокурор Старобешівського району Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3387,00грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що за результатами господарської діяльності, в результаті визначених податкових зобовязань податковим органом ТОВ «Варіант-Темп ЛТД» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 3387,00грн. Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобовязань вийшли, заходи прийняття податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення. Станом на 20.01.2012 року податковий борг не погашено, вказана сума заборгованості до бюджету не перерахована, навпаки підприємство продовжує збільшувати заборгованість перед бюджетом, що завдає істотної шкоди інтересам держави.

Заборгованість перед бюджетом виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобовязань згідно податкової декларації з податку на прибуток та податкових повідомлень-рішень. Інспекцією було вжито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.

Просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» (87230, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Новий Світ, вул. Енгельса, буд.70 кв.49, код ЄДРПОУ 05419755) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Старобешівському районі податковий борг у сумі 3387,00грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.

Представник відповідача та прокурор в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» є юридичною особою, зареєстроване Старобешівською районною державною адміністрацією Донецької області 10.10.2007 року, ідентифікаційний код юридичної особи 35231057, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та відомостей із ЄДР щодо юридичної особи (а.с.6,15), перебуває на податковому обліку в ДПІ у Старобешівському районі з 11.10.2007 року за №2241, відповідно до довідки про взяття на облік платника податків за формою 4-ОПП від 09.04.2009 року №15/10/29 (а.с.14).

Відповідач є платником податку на прибуток, який відповідно до п.п.9.1.1 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України, належить до загальнодержавних податків.

Відповідачем до ДПІ у Старобешівському районі надана податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2 квартал 2011 рік від 05.08.2011 року за №9371, якою нарахував суму податку, яка підлягає сплаті у розмірі 92,00грн. (а.с.9). Термін сплати настав 19.08.2011 року. (а.с.20)

Крім того, ДПІ у Старобешівському районі були прийняті податкові повідомлення-рішення про нарахування податкового зобовязання з податку на прибуток:

-№0000182350/0 від 14.03.2011 року яким визначений основний платіж з податку на прибуток у сумі 2500,00грн. та штрафна санкція у розмірі 625,00грн. (а.с.7) Податкове рішення отримане відповідачем, про що є відмітка на корінці рішення. Термін сплати настав 01.04.2011 року.

-№0002511550 від 26.07.2011 року яким нарахована штрафна санкція відповідно до ст.120 Податкового кодексу України у розмірі 170,00грн. (а.с.8) Податкове рішення отримане відповідачем, про що є відмітка на поштовому повідомленні. Термін сплати настав 10.08.2011 року.

Але відповідачем узгоджене податкове зобовязання з податку на прибуток не було сплачено, що призвело до виникнення податкового боргу у сумі 3387,00грн.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.

Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону.

Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.3 та пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, повязані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.57.3 ст.57 кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового кодексу України, у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Згідно п.58.2 ст.58 цього кодексу, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 58.3 сти.58 кодексу передбачено, що податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Пунктом 56.18 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що податкові повідомлення рішення за якими стягуються суми податкових зобовязань відповідачем не оскаржувались, тому є узгодженими.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Тобто, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником в строки, визнається сумою податкового боргу платника податків, відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 вказаного кодексу.

На час розгляду справи відповідачем податковий борг з податку на прибуток у сумі 3387,00грн. не сплачений. Заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток підтверджена зворотнім боком облікової картки (а.с.20).

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України, у випадку, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання у встановлені строки, податковий орган направляє такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу була направлена податкова вимога від 04.04.2011 року №1/2, яка отримана відповідачем, про що є відмітка про отримання на поштовому повідомлені.

Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу України податки, збори (обовязкові платежі) та інші доходи до державного бюджету визнаються зарахованими в доход державного бюджету з моменту зарахування на єдиний казначейський рахунок державного бюджету.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків, зокрема, шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобовязання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашені такого грошового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах Держави в особі Державної податкової інспекції у Старобешівському районі до Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 3387,00грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант-Темп ЛТД» (87230, Донецька обл., Старобешівський район, смт. Новий Світ, вул. Енгельса, буд.70 кв.49, код ЄДРПОУ 05419755) на користь держави в особі Державної податкової інспекції в Старобешівському районі податковий борг у сумі 3387,00грн.

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину 29 лютого 2012 року у присутності представника позивача.

Постанову у повному обсязі складено 05 березня 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шинкарьова І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22088468 ?

Документ № 22088468 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22088468 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22088468 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22088468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22088468, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22088468, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22088468 відноситься до справи № 2а/0570/1240/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/1240/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22088463
Наступний документ : 22088471