Ухвала суду № 22084800, 20.02.2012, Волинський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2012
Номер справи
2а/0370/434/12
Номер документу
22084800
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2012 року Справа № 2а/0370/434/12

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Державної служби з лікарських засобів у Волинській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Харченка Сергія Володимировича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Державна служба з лікарських засобів у Волинській області звернулася в суд із позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Харченка Сергія Володимировича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №31166847 від 10.02.2012 року.

Позовну заяву подано без врахування вимог, встановлених ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), яка передбачає, що позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, а дана заява оформлена у формі скарги.

Крім того, згідно з частиною 1 статті 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач а не боржник та особа, дії якої оскаржуються.

Відповідно до частини 3 статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про державну виконавчу службу» органами державної виконавчої служби є відділи державної виконавчої служби обласних управлінь юстиції, отже в даному випадку відповідачем по справі є Відділ ДВС Головного управління юстиції у Волинській області.

Також, згідно з вимогами статті 106 КАС України до позовної заяви додається документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частин 1 і 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (тобто 0,03 від 1073 грн. = 32,19 грн.).

Судовий збір сплачується: отримувач коштів - Державний бюджет міста Луцька, код отримувача за ЄДРПОУ - 38009628, банк отримувача (код за ЄДРПОУ) - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) - 803014, рахунок отримувача - 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 2203001, призначення платежу - судовий збір за позовом Державної служби з лікарських засобів у Волинській області.

До позовної заяви не доданий документ, який підтверджує сплату позивачем судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, або докази звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, на підставі наведеного позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог КАС України та доказу про сплату судового збору в розмірі визначеному законом та на відповідний рахунок.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної служби з лікарських засобів у Волинській області до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області Харченка Сергія Володимировича про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №31166847 від 10.02.2012 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 01 березня 2012 року.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Мачульський

Часті запитання

Який тип судового документу № 22084800 ?

Документ № 22084800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22084800 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22084800 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22084800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22084800, Волинський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22084800, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22084800 відноситься до справи № 2а/0370/434/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0370/434/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22084771
Наступний документ : 22084812