Ухвала суду № 22082662, 22.03.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2012 р.Справа №2а-2911/12/0170/4 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Траст"

до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим,Державного реєстратора при Сімферопольській районній державній адміністрації АР Крим Попова М.Ю.

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним запису,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Траст" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим, Державного реєстратора при Сімферопольській районній державній адміністрації АР Крим Попова Максима Юрійовича про визнання протиправним і скасування рішення Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим №4/1502 від 20.02.2012 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; визнання протиправним запису державного реєстратора №11341430009002038 від 16.02.2012 року.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з таких підстав.

В порушення пунктів 2, 3 частини першої статті 106 КАС України в позовній заяві не зазначено номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти позивача, якщо такі є і відповідачів, якщо такі відомі. Також в порушення вказаних приписів в позовній заяві не вказано повного найменування відповідачів: належним найменуванням першого відповідача є Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим Державної податкової служби; стосовно другого відповідача - не зазначено його повного імені, зазначено лише його прізвище і ініціали.

В порушення частини п'ятої статті 106 КАС України в позовній заяві не зазначено ім'я представника, який підписав позовну заяву, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

У позовній заяві зазначено клопотання про забезпечення позову.

В порушення частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (107,30 грн.).

Реквізити для сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову:

Рахунок: 31210206784002

Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001

ЄДРПОУ: 38040558

МФО: 824026

Банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь

Призначення платежу: «Код 35174235, судовий збір, пункт 3.7».

В порушення частин третьої, четвертої статті 106 КАС України, копії позовної заяви для відповідачів не підписані представником позивача.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 28.03.2012 року.

Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 28.03.12 усунути вказані недоліки : зазначити номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є і відповідачів, якщо такі відомі; зазначити повне і належне найменування відповідачів; зазначити ім'я представника, який підписав позовну заяву, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є; надати документ про сплату судового збору за подачу заяви про забезпечення позову, надати копії позовної заяви для відповідачів, які підписані представником позивача.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-2911/12/0170/4 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.