ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
12 березня 2012 р. о 12:22 Справа №2а-2018/12/0170/4 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участю представника прокурора Костюченко Р.С., представника позивача - Маркова Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандський дім"
про стягнення
Суть спору: Прокурор Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандський дім" (далі - відповівдач) про стягнення 84 701,46 гривень. Позов мотивовано наявністю заборгованості у відповідача зі сплати обов'язкових платежів з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та фінансових санкцій.
Ухвалами суду від 20.02.2012 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Прокурор та представник позивача у судовому засіданні надали пояснення по суті позову, просили задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи.
Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статею 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Заслухавши представника прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний код 24499487, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (із змінами та доповненнями, далі - Закон №2464) платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Згідно із частиною восьмою статті 9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.
Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону №2464, Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Частиною чотирнадцятою статті 25 Закону №2464 передбачено, що посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, приймає рішення про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.
Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.
Згідно із частиною 4 статті 25 Закону №2464 територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.
Відповідно до частини 15 статті 25 Закону №2464 суми штрафів та нарахованої пені, застосованих за порушення порядку та строків нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску, стягуються в такому самому порядку, що і суми недоїмки із сплати єдиного внеску. Суми штрафів та нарахованої пені включаються до вимоги про сплату недоїмки, якщо їх застосування пов'язано з виникненням та сплатою недоїмки.
Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.
У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.
У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.
У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.
У випадках, зазначених вище, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.
Судом встановлено, що у звітах про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до органів Пенсійного фонду України відповідач самостійно визначив розмір належного до сплати єдиного внеску за вересень 2011 року у сумі 19020,43 грн., жовтень 2011 року у сумі 11611,40 грн., листопад 2011 року у сумі 11906,00 грн., грудень 2011 року у сумі 13025,43 грн. (а.с. 15-16, 18-19, 21-22, 24-25, сума значень рядків 8 звітів).
Позивачем були складені рішення №777 від 16.09.2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 5339,94 грн. штрафу та 3428,48 грн. нарахованої пені (отримане відповідачем 26.09.2011 року); рішення №769 від 13.09.2011 року про застосування фінансових санкцій за донарахування територіальним органом Пенсійного фонду або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску на суму 10564,42 грн. (отримане відповідачем 15.09.2011 року); рішення №959 від 14.12.2011 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 6193,35 грн. штрафу та 3442,01 грн. нарахованої пені (отримане відповідачем 23.12.2011 року); рішення №857 від 27.10.2011 року про застосування штрафних санкцій за несвоєчасне подання звітності у сумі 170,00 грн. (отримане відповідачем 31.10.2011 року).
Суд встановив, що позивач сформував і направив на адресу відповідача вимогу №Ю2247 від 01.11.2011 року про сплату 58148,63 грн., яку відповідач отримав 07.11.2011 року; вимогу №Ю2441 від 01.12.2011 року про сплату 68820,68 грн., яку відповідач отримав 07.12.2011 року; вимогу №Ю78 від 01.01.2012 року про сплату 70726,68 грн., яку відповідач отримав 06.01.2012 року; вимогу №Ю279 від 01.02.2012 року про сплату 93387,47 грн., яку відповідач отримав 06.02.2012 року.
Відповідно до наданої представником позивача довідки, заборгованість згідно з даними особового рахунку станом на 06.03.2012 року не погашена та складає 84701,46 гривень.
Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач не надав суду доказів оскарження вимог про сплату заборгованості та рішень про застосування фінансових санкцій і нарахування пені, доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно із частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.
У судовому засіданні від 12.03.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину постанови, у повному обсязі постанову складено 16.03.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандський дім" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, б.16, ідентифікаційний код 24499487) на користь управління Пенсійного фонду України в Киівському районі м. Сімферополя АР Крим (р/р 37199023000114 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість у розмірі 74196,83 гривень.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандський дім" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, б.16, ідентифікаційний код 24499487) на користь управління Пенсійного фонду України в Киівському районі м. Сімферополя АР Крим (р/р 37195083000114 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість у розмірі 6638,13 гривень.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Голандський дім" (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Бородіна, б.16, ідентифікаційний код 24499487) на користь управління Пенсійного фонду України в Киівському районі м. Сімферополя АР Крим (р/р 37197070000114 у Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 20725930) заборгованість у розмірі 3866,50 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 22082271, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2018/12/0170/4. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: