Рішення № 22081575, 19.09.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/278/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Максименко О.Ю

при секретарі: Бондаренко В.М.

за участю відповідача:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) в особі Луганського відділення № 91 ПАТ „ВіЕйБі Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ „Ві Ей Бі Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 33216 грн. 11 коп.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 16 травня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №52/1/2008, відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 16800 грн. на строк користування до 13 травня 2011р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних. Одночасно 16.02.2008р. у забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 було укладено договір поруки з ОСОБА_3, відповідно до якого у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, вона несе солідарну відповідальність по фінансовим зобовязанням ОСОБА_1 по кредитному договору №52/1/2008. Станом на 12.08.2011р. за зазначеним кредитним договором рахується заборгованість в розмірі 33216 грн. 11 коп., яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачами зобовязання стосовно дострокового повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення солідарно з відповідачів всієї суми непогашеного кредиту, процентів та пені, передбачених кредитним договором. У звязку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором в розмірі 33216 грн. 11 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом 15730,68 грн., суми заборгованості за відсотками 9284,87 грн., суми плати за комісією 5292 грн., суми плати за пропуск платежів 2908,56 грн., а також понесений судовий збір в сумі 332 грн. 16 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 120 грн..

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила суду, що вона вимушена була припинити погашення кредиту, оскільки дуже захворіли спочатку її онука, потім вона сама і її матір. Всі вони знаходилися у важкому стані, у заявку з чим всі кошти були витрачені на лікування. На даний час вона зобовязується сплатити суму заборгованості за кредитним договором в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами від 16 травня 2008 року було укладено кредитний договір №52/1/2008, згідно якого АТ ВА Банк надало ОСОБА_1 грошові кошти у кредит в сумі 16800 грн. на термін до 13 травня 2011 року, та на умовах встановлених цим Договором (а.с.9-14).

16 травня 2008 року було укладено Договір поруки з ОСОБА_3, за яким вона є поручителем та взяла на себе обовязок відповідати за зобовязаннями ОСОБА_1, що випливають з Кредитного договору №52/1/2008 від 16.05.2008 року (а.с.16-17).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 52/1/2008 заборгованість складає 33216,11 грн., з них: кредит 15730,68 грн., відсотки 9284,87 грн., комісія за РО 5292 грн., плата за пропуск платежів 2908,56 грн. (а.с.7-8).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не сплачено, суд вважає необхідним позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) в особі Луганського відділення № 91 ПАТ „ВіЕйБі Банк задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 33216 грн. 11коп..

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача підлягають стягненню 332,16 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 536, 541, 554, 610, 611, 615, 623, 1054 ЦК України, ст.ст.5, 6, 8, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ „ВіЕйБі Банк) в особі Луганського відділення № 91 ПАТ „ВіЕйБі Банк задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк (м. Київ вул.. Зоологічна, 5 МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 52/1/2008 в розмірі 33216 грн. 11 коп., що складається з суми заборгованості за кредитом 15730,68 грн., суми заборгованості за відсотками 9284,87 грн., суми плати за комісією 5292 грн., суми плати за пропуск платежів 2908,56 грн., а також понесений судовий збір в сумі 332 грн. 16 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу 120 грн., а всього 33668 грн. 27 коп. (тридцять три тисячі шістсот шістдесят вісім грн. 27 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а незявившимися сторонами в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко