Рішення № 22081586, 14.09.2011, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 2/1205/289/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2011 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді:Максименко О.Ю.

при секретарі:Бондаренко В.М.

за участю представника позивача:Гусакової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у сумі 912 грн. 38 коп..

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 являлась споживачем електроенергії в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 При проведенні представниками енергопостачальника контрольної перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, було встановлено, що відповідачка допустила порушення цих Правил шляхом самовільного підключення до електромережі, яка не є власністю відповідача поза приладом обліку електричної енергії. Електропроводка виконана алюмінієвим проводом перерізом 2,5 мм 2. За результатами перевірки був складений акт №012663 від 18.11.2004 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Заперечень від відповідачки щодо складеного акту не надійшло. На підставі цього акту було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії, за останні шість місяців з дня перевірки з урахуванням п. 38 Правил, передуючи дню виявлення порушення, тобто з 09.05.2004р. по 18.11.2004р.. Оскільки відповідачка добровільно заборгованість у розмірі 912,38 грн. сплачувати відмовляється, це і спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом про стягнення з ОСОБА_2 завданих збитків. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, надала аналогічні пояснення та просила суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була споживачем електричної енергії за адресою: с.Плахо-Петрівка Білокуракинського району Луганської області, яку постачає ТОВ «Луганське енергетичне обєднання».

Відповідно до акту № 012663 від 18.11.2004р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення до електромережі, яка не є власністю відповідача поза приладом обліку електричної енергії та розраховано збитки в розмірі 912,06 грн. (а.с.6, 7).

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 53 вказаних Правил визначено, що у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Виниклу заборгованість відповідачка до теперішнього часу не сплатила, суд вважає необхідним стягнути указану суму на користь ТОВ „Луганське енергетичне обєднання”.

Згідно ст.1166 ЦК України „майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала”.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно зі ст.267 ч.3 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення.

Оскільки сторонами у справі не заявлено про сплив позовної давності, суд розглядає спір без застосування наслідків спливу позовної давності.

За таких обставин позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_3 про стягнення збитків підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”. Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 51 грн. понесені витрати на судовий збір, та 120 грн. понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 267, 714, 1166 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»завдані збитки в розмірі 912 (девятсот дванадцять) грн. 38 коп. (р/р 26034139060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код 31443937, одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»51 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату судового збору та 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та (р/р 2600518469 в філії ЛОД ВАТ «Ощадбанк»м.Луганськ, МФО 304007, код 31443937 одержувач ТОВ «Луганське енергетичне обєднання»), сплачених позивачем при подачі позову до суду, а всього: 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко