Рішення № 22081431, 24.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/150/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєва М.В.,

при секретарі Хміль О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

16.11.2011 року до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей, посилаючись на те, що вона та відповідач ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження серії I-НО НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-НО НОМЕР_2.

14.10.2010 року рішенням Словянського міськрайонного суду шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги по утриманню дітей не надавав, від виконання своїх обовязків по їх вихованню ухилявся, від зустрічей з дітьми відмовляється, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

18.10.2011 року рішенням Словянського міськрайонного суду з відповідача присуджено до стягнення аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів на кожного з дітей.

Зазначила, що за період з червня по листопад 2011 року вона витратила на лікування дітей 1279, 75 коп. Окрім цього пояснила, що з вересня поточного року діти займаються в спортивній секції та школі мистецтв, на що вона витрачає 600 грн. щомісяця.

Оскільки відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб не має, просила стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування та розвиток неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. щомісячно та 639,87 грн. одноразово, як 50% від витрат на лікування дітей за період з червня по листопад 2011 року.

Позивачка до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення додаткових витрат на утримання дітей є обґрунтованими, такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії I-НО НОМЕР_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії 1-НО НОМЕР_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с. 5)

Відповідно до довідки комітету суспільного територіального самоврядування громадян мікрорайонну ЖЕУ -3 відповідач у житті дітей ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги не надає, із сімєю разом не проживає.(а.с. 6)

Відповідно до суспільної характеристики виданої комітетом суспільного територіального самоврядування громадян мікрорайонну ЖЕУ -3, ОСОБА_2 за час проживання за адресою АДРЕСА_1, за характеризував себе із посереднього боку, зі слів сусідів зловживає спиртними напоями.

Позивачка зазначила, що їх діти потребують додаткової матеріальної допомоги, оскільки з червня по листопад 2011 року вона витратила на лікування дітей 1279, 75 коп. Окрім цього пояснила, що з вересня поточного року діти займаються в спортивній секції та школі мистецтв, на що вона витрачає 600 грн. щомісяця.

Оскільки відповідач є працездатним, на утриманні інших осіб не має, просила стягнути з відповідача додаткові витрати на лікування та розвиток неповнолітніх дітей в розмірі 500 грн. щомісячно та 639,87 грн. одноразово, як 50% від витрат на лікування дітей за період з червня по листопад 2011 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до фіскальних чеків, ОСОБА_1 витратила на лікування дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з червня по листопад 2011 року 1279 грн. 75 коп. ( а.с. 25-28). Суд вважає адекватною сумою компенсації, по витратам на лікування дітей, яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі 640 грн.

Окрім цього, відповідно до довідки КЛПЗ «Стоматологічна поліклініка»ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 потребує тривалого ортодонтичного лікування. (а.с. 12)

Відповідно до виписки з протоколу засідання ЛКК при міській дитячій поліклініці від 24 травня 2011 року ОСОБА_3 стоїть на диспансерному обліку з діагнозом дискинезія желчевиводящих шляхів та потребує стаціонарного лікування двічі на рік. (а.с. 18) Окрім цього, відповідно до протоколу ультразвукового обстеження та первинного огляду окуліста (а.с. 20-22) - ОСОБА_3 потребує тривалого офтальмологічного лікування.

Також, згідно з матеріалів справи, з вересня поточного року неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займаються в позашкільних секціях та установах і відповідно до довідки від 10.12.2011 року позивачка витрачає на забезпечування відвідувань дітьми секцій 600 грн. щомісячно (а.с. 35-36)

Тому, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та на виконання норм ст.. 185, 166 СК України, суд вважає доцільним та можливим здійснити стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 500 грн. щомісячно.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 витрати повязанні із розміщенням оголошення в газеті в сумі 161, 16 грн.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164 -166, 185, Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, додаткові витрати на утримання дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 (пятсот) грн.. щомісяця до повного проходження курсу лікування дітьми та закінчення іми позашкільних закладів.

Стягнення додаткових витрат проводити, починаючи з 16.11.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті оголошення в газету у сумі 161, 16 грн.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою АДРЕСА_2 в рахунок державного бюджету м. Слов”янська на р/р 31210206700075 у УДК в м. Словянську, МФО 834016, код 22030001, ЄДРПОУ 26503448, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. /Двісті чотирнадцять грн. 60 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв