Рішення № 22081432, 15.02.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/304/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаптєв М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

представника позивача Лункан Я.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2011 Публічне акціонерне товариство «Добасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що на балансі ПАТ «Донбасенерго»знаходиться житловий будинок № м3 по пров. Шкільному у м. Миколаївка. Згідно правил затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 ПАТ «Донбасенерго»надавало житлово комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачанням та водовідведенням мешканцям вищезазначеного будинку. За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Проте своїх зобовязань по оплаті наданих житлово комунальних послуг відповідачі не виконують у звязку з чим за період з 01.12.2001 року по 31.12.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 3149,11 грн.

Просили стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за надані житлово комунальні послуги в розмірі 3149,11 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 188,20 грн.

Представник позивача, Лункан Я.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, навела доводи аналогічні викладеним у позові.

Відповідач, ОСОБА_2, у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач, ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідач, ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, відповідачів, всебічно та повно розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що позов ПАТ «Донбасенерго»про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до п.18 Правил розрахунковим періодом для сплати послуг є календарний місяць. Сплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідачі в порушення вимог діючого законодавства порушують строки сплати за надані послуги.

Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги», споживачі зобовязані сплачувати житлово комунальні послуги у строки встановленні договором або законом.

Відповідно до ст.. ст.. 525, 526 ЦК України відмова споживача виконати зобов”язання не допускається.

За правилами ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири.

Розмір тарифів (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається згідно з Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560. Відповідно до вимог зазначеної статті калькуляційною одиницею є 1 кв. м загальної площі.

Порядком формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 N 560, передбачено, що розмір тарифу (нормативних витрат, пов'язаних з утриманням будинків і споруд та прибудинкових територій) визначається по кожному будинку окремо залежно від кількісних показників фактичного надання послуг з урахуванням забезпечення належного санітарно-гігієнічного, протипожежного, технічного стану будинків і споруд та прибудинкових територій згідно з типовим переліком послуг.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином позовні вимоги позивача є повністю обґрунтованими, а отже підлягає стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Донбасенерго»заборгованість в розмірі 3149 грн. 11 коп.

Статтею 88 ГПК України передбачений розподіл судових витрат між сторонами.

Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, підлягають стягненню в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Арагорн»витрати по сплаті судового збору у розмірі 188,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 66, 67, 68, 184 ЖК України, ст. ст. 5-8, 10-15, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 525, 526 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго». в особі структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго», Словянської теплової електричної станції (ТЕС) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь СО ПАТ «Донбасенерго»Слов”янської ТЕС заборгованість за надані житлово комунальні послуги у вигляді користування житловим приміщенням, водопостачання та водовідведення у сумі 3149 грн.11 (три тисячі сто сорок девять грн.) 11 коп. та витрати пол. оплаті судового збору у сумі 188 грн. 20 коп. на р/р 260003018529 у Словянське відділення 2868 ПАТ «Державний ощадний банк України»МФО 394318 код 00131104.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.В. Лаптєв