Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1/544/90/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 января 2012 г. гор. Славянск
Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаптева М.В.
при секретаре Дручининой А.А.
с участием прокурора Винников В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Славянске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, гр-на Украины, украинца, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает: АДРЕСА_1, зарегестрирован: АДРЕСА_2
ранее не судим
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 ч.2 ст. 310 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Примерно в ноябре 2010 года, ОСОБА_1, находясь во дворе по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 в дальнем углу двора увидел 3 дикорастущих куста конопли, после чего у него появился умисел на незаконное приобретение наркотического средства. Реализуя свій преступный умисел ОСОБА_1 сорвал данные три куста конопли и положил на чердак для дальнейшей просушки. В начале декабря 2010 года ОСОБА_1 перетер просушенню коноплю через сито и измельченную коноплю разложил в 6бумажных свертках, которые положил в доме, где незаконно хранил и периодически употреблял данную коноплю путем курения. В тот же период времени у ОСОБА_1 появился умисел на незаконный посев и выращивание наркосодержащих растений рода конопля, которые он собирался вырастить из семян конопли, ранее собраных во дворе своего дома. Реализуя свой преступный умисел примерно в апреле 2011 года, ОСОБА_1 находясь по месту свого жительства во дворе дома АДРЕСА_1 произвел посев в открытую почву имеющихся зерен растений конопли. После этого стал поливать водой почву, где ранее посеял зерна конопли. Примерно через две недели после посева, стали проростать растения конопли, за которыми ОСОБА_1 стал вести уход.
01.09.2011 года в период времени с 15.00 часов до 17 .00 часов работниками милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 был проведен осмотр дома НОМЕР_1 и территории выше указаного двора по АДРЕСА_1, в процессе которого на территории вышеуказанного домовладения, на стиральной машине были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, на столе с левой стороны от входа в дом была обнаружена сигарета внутри которой находилось вещество растительного происхождения. В ходе дальнейшего осмотра в корридоре дома на ящике были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, а так же на подоконнике в спальне и на серванте в зале были обнаружены и изъяты по одному свертку с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде. Также в ходе осмотра территории двора дома АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты 14 растущих кустов растений рода конопли.
В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в сентябре 2010 года на пустыре сорвал куст дикорастущей конопли, которую принес домой по своему месту жительства дом АДРЕСА_3 высушил, измельчил и хранил под крышей сарая. 03.01.2011 года работники милиции с его разрешения, провели осмотр его двора, обнаружили и изъяли у него коноплю в присутствии понятых.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и других участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением заключения экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.
Согласно заключения экспертного исследования № 4714/12 от 01.09.2011 года растения изъятые 01.09.2011 года у гр-на ОСОБА_1 являются растениями рода конопля и относятся к наркотикосодержащим растениям. (л.д. 34-36)
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 5431/12 от 13.10.2011 года, растения в количестве 14 шт., изъятые 01.09.2011 у гр-на ОСОБА_1 являются растениями рода конопля и относятся к наркотикосодержащим растениям. (л.д. 40-44);
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта., по ч.2 ст. 310 УК Украины как незаконный посев и выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: отнесение его законодателем к категории тяжкого и средней тяжести, обстановку и способ совершения преступления, данные о личности подсудимого:, не работает, имеет постоянное место жительства, по которому в быту характеризуется посредственно, учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд признает его раскаяние, выразившееся в осознании своей вины в содеянном и осуждении своих противоправных действий.
Обстоятельств, в силу положений ст. 67 УК Украины отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания в виде лишения свободы в пределах санкций инкриминируемых статьями Особенной части Уголовного кодекса Украины.
В соответствии со статьями 75 и 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться в данный орган для регистрации.
Вещественные доказательства по делу: 14 кустов рода конопли, пять свертков и пакет с наркотическим средством массой 0,24 г., 0,03 г., 0,11 г, 0,05 г., 16,85 г, два пустых свертка и пустой окурок сигареты, приспособление для употребления наркотических средств, приспособление для употребления наркотических средств состоящее из двух бутылок, металлическое сито, три свертка с семенами, веревка, смывы и срезы ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины согласно квитанции серии № 2591 от 09.11.2011 года уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Судебные издержки в размере 112,56 грн. и 937,60 грн. следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 за проведение судебно-химических экспертиз, на основании ст. 92 ч. 2 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 УК Украины ч.2 ст. 310 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1,5 года;
- по ч. 2 ст. 310 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;
На основании частей 1 и 2 статьи 70, части 1 статьи 72 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить ОСОБА_1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со статьями 75 и 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, периодически являться в данный орган для регистрации.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 1050,16 гривен, за проведение судебно-химических экспертиз.
Вещественные доказательства по делу 14 кустов рода конопли, пять свертков и пакет с наркотическим средством массой 0,24 г., 0,03 г., 0,11 г, 0,05 г., 16,85 г, два пустых свертка и пустой окурок сигареты, приспособление для употребления наркотических средств, приспособление для употребления наркотических средств состоящее из двух бутылок, металлическое сито, три свертка с семенами, веревка, смывы и срезы ногтей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины согласно квитанции серии № 2591 от 09.11.2011 года уничтожить после вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденный в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Судья: Лаптев М.В.
Судове рішення № 22081428, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-912/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: