Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/1958/2012
РІШЕННЯ
Іменем України
23 березня 2012 року м. Кіровське
Кіровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Артеменко Л.І.
при секретарі Хроменковій В.О.
за участю представника позивача Голубович А.А.
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
1 березня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, яка проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості з платежів за поставлену в квартиру теплову енергію в сумі 1541,16 гривень, нарахованих за період з 1 липня 2003 року по 31 грудня 2011 року включно і не сплачених добровільно.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити, посилаючись на подачу теплової енергії на будинок відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала, утворення заборгованості пояснила недостатністю грошових коштів в сім»ї, оскільки отримує лише пенсію в мінімальному розмірі.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є наймачем квартири за вказаною адресою, що підтверджується копією особового рахунку № НОМЕР_1 та адресною довідкою.
Згідно довідки та особового рахунку, що визначається як фактичне укладання договору, заборгованість за теплову енергію за період з 1 липня 2003 року по 31 грудня 2011 року фактично складає 1541,16 гривень.
Згідно ст.. 19,24 Закону України «Про теплопостачання», п.п. 23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, споживач фізична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору, зобовязаний щомісяця здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману (спожиту) теплову енергію.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
За таких обставин суд приходить до висновку, що права позивача порушені відповідачем і підлягають захисту шляхом стягнення на користь позивача з відповідача суми боргу за період з 1 липня 2003 року по грудень 2011 року включно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст.ст.1, 19,24 Закону України «Про теплопостачання», ст. 68 ЖК України, пп 23,30 Правил користування тепловою енергією, затв. Постановою КМУ від 3 жовтня 2007 року № 1198, ст. ст. 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго” на поточний рахунок 26001969969237 «ПУМБ»м. Донецьк МФО 335537 ОКПО 26221744, заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1 липня 2003 року по 31 грудня 2011 року включно в сумі 1541 (одну тисячу пятсот сорок одну) гривню 16 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»на поточний рахунок 26001969969237 «ПУМБ»м. Донецьк МФО 335537 ОКПО 26221744 на відшкодування судових витрат 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Якщо сторона не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.І. Артеменко
Судове рішення № 22081305, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1958/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: