Рішення № 22079285, 20.01.2012, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2/808/279/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді- Скользнева Н.Г.

при секретарі- Голубятникової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2011 року Публічне акціонерне товариство “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк»звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «СведБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СведБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0703/0508/71-093 про надання кредиту в сумі 80000,00 доларів США під 11,9% річних. Кредит був наданий строком до 19 травня 2038 року.

У відповідності до п. 1.4 Кредитного договору, кредитні кошти призначені для здійснення ОСОБА_1 розрахунків по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до п. 3.1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.1. цього договору, шляхом здійснення фінансових платежів у сумі 815,00 доларів США у чітко встановлений договором термін до 10 (десятого) числа кожного місяця.

02 травня 2011 року ОСОБА_1 було направлене повідомлення про зміну умов договору листом № 551 від 2 травня 2011 року, але до теперішнього часу прострочена заборгованість ОСОБА_1 не сплачена.

ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 03 жовтня 2011 року становить 835149,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 98447,52 доларів США, що еквівалентно 784892 грн. 54 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2011 р. 1 долар США = 7,9727 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань розмірі 50257 грн. 31 коп.

На підставі викладеного просить суд стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк»заборгованість за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року станом на 03.10.2011 року в сумі 835149 гривень 85 копійок, з яких: 784892 гривень 54 копійок заборгованість за кредитом; 50257 гривень 31 копійок сума пені, а також судові витрати на загальну суму 1820 гривень 00 копійок, з яких : 1700 гривень 00 копійок судовий збір та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 836969 гривень 85 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що на позовних вимогах Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року наполягає та просив суд у разі неявки відповідача у судове засідання ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.

Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 19 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «СведБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «СведБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 0703/0508/71-093 про надання кредиту в сумі 80000,00 доларів США під 11,9% річних. Кредит був наданий строком до 19 травня 2038 року. (а.с. 15-22)

У відповідності до п. 1.4 Кредитного договору, кредитні кошти призначені для здійснення ОСОБА_1 розрахунків по договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.(а.с. 23-24)

У відповідності до п. 3.1.1 Кредитного договору ОСОБА_1 повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за період користування кредитом, нарахованих відповідно до п. 3.1. цього договору, шляхом здійснення фінансових платежів у сумі 815,00 доларів США у чітко встановлений договором термін до 10 (десятого) числа кожного місяця.

02 травня 2011 року ОСОБА_1 було направлене повідомлення про зміну умов договору листом № 551 від 2 травня 2011 року, але до теперішнього часу прострочена заборгованість ОСОБА_1 не сплачена. (а.с. 25-26)

ОСОБА_1 не належним чином виконував свої зобов”язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом.

Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за зазначеним кредитом станом на 03 жовтня 2011 року становить 835149,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 98447,52 доларів США, що еквівалентно 784892 грн. 54 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 03.10.2011 р. 1 долар США = 7,9727 грн., пеня за неналежне виконання боргових зобовязань розмірі 50257 грн. 31 коп. (а.с. 27)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК Ураїни порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов”язання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та морадьної шкоди.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

При подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 1700 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 120 гривень 00 копійок, а всього на суму 1820 гривень 00 копійок, в звязку з чим зазначені суми підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача. (а.с. 7-8)

Таким чином, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224- 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “СведБанк” в особі Запорізького відділення АТ «СведБанк» (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 19, ЄДРПОУ 19356840, рах. № 29099022645802 в АТ «СведБанк»м. Запоріжжя) заборгованість за кредитним договором № 0703/0508/71-093 від 19 травня 2008 року станом на 03.10.2011 року в сумі 835149 (вісімсот тридцять п”ять тисяч сто сорок дев”ять) гривень 85 копійок, з яких: 784892 (сімсот вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев”яносто дві) гривень 54 копійок заборгованість за кредитом; 50257 (пятдесят тисяч двісті п”ятдесят сім) гривень 31 копійок сума пені, а також судові витрати на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, з яких : 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок судовий збір та 120 ( сто двадцять) гривень 00 копійок витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 836969 (вісімсот тридцять шість тисяч дев”ятсот шістдесят девять) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н.Г.Скользнєва

20.01.2012