Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-6546/2011 року
У Х В А Л А
07 березня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі суду від 06 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 06 грудня 2011 року позов задоволено.
Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку у резолютивній частині рішення (а.с. 15-17), а саме вказано : «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% частки заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття», тоді як правильно має бути «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».
Вказана описка була допущена внаслідок помилки при компютерному наборі тексту рішення.
Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2011 року. У абзаці другому резолютивної частини рішення вказати «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».
Внести виправлення у текст виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2012 року, вказавши «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої і нстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБойчук О.В.
Судове рішення № 22076649, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6546/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: