Court ruling № 22076649, 20.03.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
0907/2-6546/2011
Document №
22076649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/2-6546/2011 року

У Х В А Л А

07 березня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Бойчука О.В., секретаря Кондратів Х.І., розглядаючи заяву про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі суду від 06 грудня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 06 грудня 2011 року позов задоволено.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявились. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при винесенні рішення допущено описку у резолютивній частині рішення (а.с. 15-17), а саме вказано : «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% частки заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття», тоді як правильно має бути «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».

Вказана описка була допущена внаслідок помилки при компютерному наборі тексту рішення.

Оскільки в даному випадку мала місце механічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у текст рішення Івано-Франківського міського суду від 06 грудня 2011 року. У абзаці другому резолютивної частини рішення вказати «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».

Внести виправлення у текст виконавчого листа Івано-Франківського міського суду від 07 лютого 2012 року, вказавши «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградська область, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування у ЛВЧД-6 (м. Івано-Франківськ, вул. Деповська, 6а) в користь ОСОБА_1 мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній щомісячно аліменти в розмірі 30% заробітної плати на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 18.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої і нстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяБойчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22076649 ?

Документ № 22076649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22076649 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22076649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22076649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22076649, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22076649, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 22076649 refers to case No. 0907/2-6546/2011

This decision relates to case No. 0907/2-6546/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22076560
Next document : 22076659