Ухвала суду № 22076399, 21.03.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

21.03.2012 р. справа № 11/182пд(10/220пд)

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Татенко В.М.

Бойко І.А., Марченко О.А.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство»смт. Білокуракине Луганська область

на рішення

господарського суду

Луганської області

від

26.12.2011 р.

у справі

№11/182пд(10/220пд) (суддя: М.О. Москаленко)

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства «Білокуракинський агропостач»смт. Білокуракине Луганська область

до відповідача:

Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство»смт. Білокуракине Луганська область

про

визнання договору оренди недійсним та визнання права власності

Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство»смт. Білокуракине Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 26.12.2011 р. у справі №11/182пд(10/220пд).

Апеляційна скарга Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство»смт. Білокуракине Луганська область підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги додані платіжні доручення №1 від 06.012012р. на суму 851,02 грн. та №69 від 29.02.2012р. на суму 1387,98 грн. про сплату судового збору, які не є належними доказами.

Оскільки, відповідно до вимог п.14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затв. Наказом Головної державної податкової інспекції України №15 від 22.04.93р. на платіжному дорученні №64 від 17.03.08р. відсутній напис (помітка) кредитної установи про зарахування державного мита до державного бюджету. Цей напис повинен скріплюватись першим та другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредиторської установи із зазначенням дати виконання платіжного доручення.

Крім того, відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Донецька Донецької області від 30.01.2012р. за №03-50/158 «Про відкриття рахунків зарахування надходжень від сплати судового збору»з 06.02.2012р. змінені реквізити для перерахування судового збору Донецького апеляційного господарського суду: «…отримувач: Державний бюджет Київського району міста Донецька, ЄДРПОУ 38034002, №рахунку31218206782006, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО банка 834016…».

У графі «Призначенні платежу»платник судового збору повинен вказувати: код класифікації доходів бюджету, слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, назву позивача або № справи, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

В доданих платіжних доручень невірно вказаний № рахунку банку отримувача, код ЄДРПОУ отримувача та в графі «Призначення платежу»взагалі не зазначено пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв’язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство»смт. Білокуракине Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.11.2011р. у справі №19/186/2011 повернути заявникові.

Справу №19/186/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга №108 від 05.03.2012 р. з додатками всього на 12 арк., платіжні доручення №1 від 06.012012р. на суму 851,02 грн. та №69 від 29.02.2012р. на суму 1387,98 грн. про сплату судового збору та поштовий конверт.

Головуючий суддя:

В.М. Татенко

Судді:

І.А. Бойко

О.А. Марченко

Надруковано примірників:

1-позивачу;

1-відповідачу;

1-у справу;

1-ДАГС