ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 березня 2012 р.
Справа № 19/2/2012/5003
за позовом:Заступника прокурора м. Вінниці ( вул. Ватутіна,10, м. Вінниця, 21021) в інтересах Держави - Кабінету Міністрів України в особі - Державного публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" ( вул. Мечнікова, 16а, м. Київ, 21050, код ЄДРПОУ 25510665) в особі Вінницької філії національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ( вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)
до:Приватно - орендного підприємства " Рідний край" Приватному - орендному підприємству " Рідний край" ( вул. Центральна,49, с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24522)
про стягнення 24 940,27 грн.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Cекретар судового засідання Діхтярук Т.А.
Представники :
прокурора : Трачук Т.Є,,
позивача : Шалигіна В.І.,
відповідача : не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Подано позов Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" про стягнення з Приватно-орендного підприємства “Рідний край” 23 793,54 грн. заборгованості по лізингових платежах, 889,41 грн. пені, 83,27 грн. інфляційних втрат та 174,05 грн. - 3% річних всього 24940,27 грн.
Ухвалою суду від 21 лютого 2012 року порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 6 березня 2012 року.
В судове засідання з'явився представник прокурора, який позов підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення № 1410 від 29.02.2012 року.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав.
Докази щодо належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання до суду не надійшли.
Відсутність представників сторін та витребуваних судом документів, позбавив суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного розгляд справи ухвалою суду від 06.03.2012 року було відкладено до 22.03.2012 року.
В судове засідання 22.03.2012 року з'явився представник прокурора та представник позивача, які позов підтримали в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, докази про повідомлення останнього про час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відсутність представників сторін та витребуваних судом документів, позбавив суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.
З урахуванням наведеного розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 17 квітня 2012 р. о 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.
2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Прокурору,Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви на які є посилання в позові; договір фінансового лізингу № 2-07-567 фл від 22.08.2007р. та докази його виконання; акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 2 від 11.12.2007р.; докази проведення відповідачем розрахунків за договором (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову з посиланням на норми законодавства та зазначенням методики підрахунку із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по боргу, пені, інфляційних та відсотках річних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); установчі документи.
Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.02.2012 р.; договір фінансового лізингу № 2-07-567 фл від 22.08.2007р.та докази його виконання; акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 2 від 11.12.2007р.та докази його виконання; докази проведення розрахунків за договором (первинні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки).
4. Ухвалу надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Соборна, 15а, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 25510665)
3 - відповідачу Приватному - орендному підприємству " Рідний край" ( вул. Центральна,49, с. Тростянець, Ямпільський район, Вінницька область, 24522)
Судове рішення № 22067001, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/2/2012/5003. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: