Рішення № 22063231, 21.03.2012, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/242/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючогосудді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 32943,65 грн. а також стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору 329,44 грн. при зверненні з позовом до суду.

Позивач вказував, що з відповідачем ОСОБА_1 18.12.2006 року був укладений кредитний договір № НАЕ1RX00870020 (далі за текстом Кредитний договір). За цим договором відповідачу був наданий кредит в сумі 3025,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік. Однак, відповідачем ОСОБА_2 зобовязання за Кредитним договором порушувались, внаслідок чого станом на 28.11.2011 року виникла заборгованість за договором в загальному розмірі 32943,65 грн., яку позивач вимагає від відповідача повернути в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з'явився, але його представник Бабіч К.О. подала суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за її відсутності. Справу просила розглянути в заочному порядку у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не сповістив, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідач до суду не подавав. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Між позивачем і відповідачем 18.12.2006 року був укладений кредитний договір № НАЕ1RX00870020, який складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. За цим договором ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 3025,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0% на місяць і щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 48,40 грн.

Згідно з заявою позивальника ОСОБА_1 зобов'язався проводити погашення заборгованості по кредиту, процентам за його використання та винагороди шляхом внесення до Банку щомісячних платежів в період з 21 по 25 число кожного місяця в сумі 317,40 грн.

У відповідності до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або неналежне виконання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема, сплату неустойки.

Кредитним договором (п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам) встановлено, що у випадку несвоєчасного погашення позичальником заборгованості, він повинен сплатити Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки.

Крім того, кредитним договором (п. 5.1. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам) встановлено, що у випадку порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів, він повинен сплатити Банку штраф у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми боргу.

З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач належним чином не виконував свої зобовязання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту і сплати відсотків та комісії за користування кредитом. Станом на 28.11.2011 року з боку відповідача ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість в загальній сумі 32943,65 грн., яка складається з наступного:

·заборгованості за кредитом 3025,00 грн.;

·заборгованості по процентам за користування кредитом 12915,66 грн.;

·заборгованість по комісії за користування кредитом 532,40 грн.;

·пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 14425,65 грн.;

·штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

·штраф (процентна складова) 1544,94 грн.

У відповідності до ст.ст. 625, 1048, 1054 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, і за кредитним договором зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача 32943,65 грн. заборгованості по кредитному договору, а також витрати, понесені позивачем при сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № НАЕ1RX00870020 від 18.12.2006 року в розмірі 32943 (Тридцять дві тисячі девятсот сорок три) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рахунок 64993919400001, МФО 305299) витрати по оплаті судового збору в сумі 329,44 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

Суддя:О. О. Малихін