Справа № 2026/257/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 рокум. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі:
головуючогосудді Малихіна О.О
при секретаріКосенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років. Позивачка вказувала, що перебуває у шлюбі з відповідачем по справі, який фактично припинився в грудні 2011 року, і у них є спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Але після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги їй не надає, є працездатним і може сплачувати аліменти.
В судове засідання позивачка не з'явилась, але подала суду заяву, в якій вказувала, що позов підтримує повністю, та просила розглянути позов за її відсутності. В заяві ОСОБА_1 вказувала, що вона проживає з батьками, навчається та отримує стипендію 780 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, але з позовом не погодився з тих підстав, що дружина сама пішла від нього та сказала, що їй не потрібна його допомога. Сам він працює та отримує заробітну плату в сумі 2100 грн.
В судовому засіданні встановлено наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2010 року і мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній час батьки дитини проживають окремо один від одного. Згідно з довідкою виконавчого комітету Люботинської міської ради № 03-10/260 від .27.01.2012 року дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право вона має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлене, що дитина проживає з позивачкою, а тому вона має право на утримання від чоловіка відповідача по справі.
Згідно ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цім Кодексом.
Відповідач не надав належних доказів того, що він не в змозі виплачувати щомісяця аліменти на утримання дружини. При цьому суму аліментів суд встановлює в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, які відповідач взмозі виплачувати.
Оскільки відповідач є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини, але добровільно не утримує позивачку, суд задовольняє її позов і стягує з відповідача на її користь аліменти.
Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави, оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.
Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.02.2012 року, і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, банк ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності - 206).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О. О. Малихін
Судове рішення № 22063228, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2026/257/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: