Рішення № 22058312, 03.03.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-251/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вони почали проживати разом в незареєстрованому шлюбі з 8 березня 2004 року. Від спільного життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і на початку червня 2011 року вони припинили шлюбні відносини. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча має добрий стан здоровя та матеріально забезпечений, працює начальником відділу програмного забезпечення Могилів-Подільської ОДПІ. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить позов задовольнити у повному обсязі, суду пояснила, що дитина ОСОБА_4 хворіє, перебуває на обліку з діагнозом: герпетичний кератит лівого ока, тому позивачу необхідні кошти для її лікування. Також дитина займається в гуртку сучасних танців «Шарм» і позивач витрачає значні кошти на їх оплату. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 його заробітку, з врахуванням додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей дівчинки.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений до нього позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, з врахуванням додаткових витрат на лікування та розвиток здібностей дитини.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Згідно із довідкою від 16.02.2012 року лікаря ОСОБА_5, дитина ОСОБА_4 з 10.10.2009 року знаходиться на обліку в очному кабінеті «ЗІР»м. Могилева-Подільського з діагнозом: герпетичний кератити лівого ока, рецидивуюча форма. Проходила неодноразово консультації та амбулаторне лікування в Обласній дитячій лікарні (а.с.2).

З довідки Могилів-Подільського міського Будинку школярів вбачається, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається в клубі сучасного спортивного танцю з жовтня 2010 року по даний час. Дитина потребує розвитку творчих здібностей (а.с. 13 ).

З довідки № 21 від 15.02.2012 р. голови ЖБК «Дністровський»м. Могилева-Подільського Вінницької області вбачається, що дитина ОСОБА_4, &2004 року народження, проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.4 ).

Також з довідки Могилів-Подільського міського Центру медико-санітарної допомоги від 27.02.2012р. видно, що відповідач ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку в сімейного лікара з діагнозом: двобічна бронхоектатична хвороба, хронічний бронхіт, хронічний фарингіт, ларингіт. Потребує постійного лікування (а.с. 19 ).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також матеріальне становище відповідача, те, що він має постійне місце роботи та згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку .

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати за юридичну допомогу на користь позивача та судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Могилева-Подільського, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2012 року до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичну допомогу в сумі 500 (пятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя :