Дело:1/1416/25/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
20.03.2012 Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре -Швец М.О.,
с участием прокурора -Умрихина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 28.04.2004 г. Прилуцким горрайонным судом Черниговской области по ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 15.09.2006 г. условно-досрочно, не отбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня;
- 28.11.2011 г. Врадиевским районным судом Николаевской области по ч.3 ст. 186 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 26.05.1987 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 117, ст. 43 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, освободился 26.04.1992 по отбытию срока наказания;
- 25.07.1995 г. Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ч.3 ст. 142 УК Украины к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освободился 14.11.2005 г. условно-досрочного на не отбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней, проживающего: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки Иванофранковской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь 1998 года рождения, не работающей, ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_2, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
09.11.2010 г. ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, около 21:00 час выехали дизель-поездом сообщением "Николаев-Новополтавка" на ст. Гороховку к своему знакомому по имени ОСОБА_4. По прибытии на ст. Гороховка, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_4 употребили спиртное, после чего вдвоем направились в сторону ст. Грейгово, расположенную в Баштанском районе Николаевской области. Следуя вдоль ж.д. полотна, ОСОБА_2 вступил в преступный сговор с ОСОБА_1, направленный на безвозмездное завладение чужим имуществом, при этом решив обоюдно похитить детали с железной дороги. Так, проходя по перегону ст. Гороховка - ст. Грейгово Одесской ж.д., в районе 213 км, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, подойдя к сигнальной точке № 3, с помощью имеющихся у них инструментов - плоскогубцев и ключа размерами 17х14, тайно похитили путем откручивания болтов крепления 1 муфту УКМ-12 стоимостью 272,00 грн и 4 крышки от кабельных стоек стоимостью 173,00 грн за 1 шт. на общую сумму 692,00 грн. Похищенное имущество они сложили в имеющуюся у них сумку. Двигаясь дальше по указанному километру перегона, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, подошли к сигнальной точке № 12, откуда с помощью тех же инструментов, аналогичным способом, тайно похитили крышку от кабельной муфты УКМ-12 стоимостью 27,20 грн и крепления муфты к мачте, не имеющей номинальной стоимости. Похищенное имущество, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, положив в сумку, направились в сторону с. Виноградовка Баштанского района Николаевской области, где в последствии сбыли как металлолом. Полученные от реализации похищенного имущества деньги поделили поровну. Всего ОСОБА_2 и ОСОБА_1, похитили имущество, принадлежащее Николаевской дистанции сигнализации и связи, причинив материальный ущерб Одесской ж.д. на общую сумму 991,20 грн.
Кроме того, 11.11.2010 г. ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, вновь прибыли на перегон ст. Гороховка - ст. Грейгово Одесской ж.д., где находясь в районе 215 км тайно, повторно, с помощью ранее приготовленных инструментов - плоскогубцев и ключа размерами 17х14, путем откручивания, похитили крышку от кабельной муфты УПМ-24 стоимостью 145,71 грн. Двигаясь дальше по перегону, ОСОБА_2 с ОСОБА_1, проходя мимо сигнальных точек 5 и 10 тайно, повторно аналогичным способом похитили еще 4 крышки от кабельных стоек стоимостью 172,20 грн за 1 шт., на общую сумму 688,8 грн, 2 крышки от кабельных муфт УКМ-12 стоимостью за 1 шт. 27,20 грн на общую сумму 54,4 грн. Проходя по перегону в районе 210 км, ОСОБА_2 с ОСОБА_1, тайно, повторно, похитили еще 2 крышки от кабельных стоек стоимостью за 1 шт. 172,20 грн на общую сумму 344,4 грн. Похищенное имущество, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, сложив в приготовленную заранее сумку, перенесли в с. Виноградовка Баштанского района Николаевской области, где в последствии сбыли как металлолом. Полученными от реализации деньги распорядились по своему усмотрению. Всего ОСОБА_2 и ОСОБА_1, похитили имущество, принадлежащее Николаевской дистанции сигнализации и связи, причинив материальный ущерб Одесской ж.д. на общую сумму 1233,31 грн.
А всего ОСОБА_2 и ОСОБА_1, похитили чужое имущество на общую сумму 2224,51 грн.
14.11.2010 г. ОСОБА_2, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное похищение чужого имущества, в корыстных целях, около 08:00 час утра, находясь в районе ул. Космонавтов и ул. Херсонское шоссе, распивал спиртные напитки в группе с ранее знакомыми ОСОБА_1 и ОСОБА_3 В ходе разговоров и дальнейшего употребления спиртного, уже по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, видя, что спиртное заканчивается, а денег на приобретение еще спиртного не хватает, вступил в предварительный сговор с указанными лицами, направленный на хищение чужого имущества, предложил всем направиться на железную дорогу, расположенную в районе Херсонского шоссе. Получив обоюдное согласие всех присутствующих, и ОСОБА_1, взял из дому ОСОБА_2 принадлежащее последнему зубило, молоток и отвертку, которые сложил в хозяйственную сумку, после чего все направились на ж.д. полотно. Примерно в 13:20 час ОСОБА_2 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, с целью хищения чужого имущества, прибыли на участок ж.д. полотна (подъездной ж.д. путь № 37), принадлежащий Ольшанскому филиалу ОАО Киев-Днепровского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта (КД МППЖТ), расположенный в Ленинском районе г. Николаева перегона ст. Николаев - пассажирский - Мешково, 104 км пикет № 4, и подошли к стрелочному переводу № 351. Находясь там, ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_1, тайно, повторно, с помощью ранее приготовленных молотка и зубила, поочередно стали отбивать тягу ручного переводного механизма (балансир) указанного стрелочного перевода, а ОСОБА_3, находясь рядом, наблюдала за тем, чтобы их никто из посторонних не видел. После того, как балансир (тяга ручная переводная) стрелочного перевода был похищен (снят со своего места), ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, поместив похищенное в хозяйственную сумку, скрылись с места происшествия.
В этот же день, 14.11.2010 г. примерно в 15:00 час работниками милиции в районе поста безопасности ж.д. переезда, расположенного на Херсонском шоссе указанного перегона, были задержаны ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1, у которых была изъята сумка с ранее похищенным имуществом (ручной тягой переводного механизма).
ОСОБА_2 в группе с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, совершив хищение балансира (тяги ручной переводной) стрелочного механизма, причинили материальный ущерб Ольшанскому филиалу ОАО Киев-Днепровского межотраслевого предприятия промышленного железнодорожного транспорта на сумму 970,60 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 09.11.2010 года он по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь на перегоне ст. Гороховка - ст. Грейгово Одесской ж.д., в районе 213 км, тайно похитили при помощи плоскогубцев и ключа путем откручивания болтов крепления 1 муфту УКМ-12 и 4 крышки от кабельных стоек, крышку от кабельной муфты УКМ-12 и крепления муфты к мачте. 11.11.2010 г. он снова совместно с ОСОБА_2 пришли на перегон ст. Гороховка - ст. Грейгово Одесской ж.д., в район 215 км, где повторно, при помощи плоскогубцев и ключа путем откручивания, похитили крышку от кабельной муфты УПМ-24, 4 крышки от кабельных стоек, 2 крышки от кабельных муфт УКМ-12. Проходя по перегону в районе 210 км, аналогичным способом похитили еще 2 крышки от кабельных стоек. Похищенное имущество сбыли как металлолом. Деньгами распорядились по своему усмотрению.
Кроме того, 14.11.2010 г. он совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 употребляли спиртные напитки, в ходе разговоров у них возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, и он предложил всем направиться на железную дорогу, расположенную в районе Херсонского шоссе. Примерно в 13:20 час, находясь на перегоне ст. Николаев - пассажирский - Мешково, 104 км, при помощи молотка и зубила, тайно похитили тягу ручного переводного механизма (балансир), которую поместили в хозяйственную сумку. Отчич в это время стояла рядом и наблюдала, чтобы рядом никого не было. Однако в этот же день, примерно в 15:00 час в районе поста безопасности ж.д. переезда, расположенного на Херсонском шоссе они втроем были задержаны работниками милиции, сумка с ранее похищенным имуществом была изъята. В содеянном раскаивается.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подтвердили показания подсудимого ОСОБА_1, в содеянном раскаялись.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2010 г., согласно которому местом осмотра является 104 охраняемый регулируемый переезд. Рядом с постом безопасности находится ручная тяга стрелочного перевода и инструменты. На стрелочном переводе № 351 отсутствует фонарь и рычаг ручной тяги стрелочного перевода (л.д. 7 т.1);
- справкой, согласно которой общий ущерб, нанесенный Ольшанскому филиалу ОАО "Киев-Днепровское МППЖТ" при хищении балансира составляет 1280,72 грн (л.д. 14 т.1);
- заключением эксперта № 316 от 25.11.2010 г., согласно которому в представленной на исследование таблице к протоколу ОМП от 14.11.2010 г. по факту кражи рычага стрелочного перевода на перегоне ст. Николаев-пассажирский-Мешково, откопировано три следа папиллярных линий.
Два следа пальцев рук, пригодные к идентификации, оставлены ОСОБА_1, которые оставлены указательным и средним пальцами правой руки (л.д. 55-59 т.1);
- сохранной распиской ОСОБА_5, согласно которой он принял на хранение рычаг стрелочного перевода, костыли сломанные в количестве 2 шт. (л.д. 67 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2010 г., согласно которому на 213 км перегона Гороховка-Грейгово отсутствуют крышки стоек и муфта (л.д. 110 т.1);
- справкой, согласно которой материальный ущерб от хищения 09.11.2010 г. на перегоне Гороховка-Грейгово составил 2390,78 грн (л.д. 126 т.1);
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2010 г., согласно которому на 215 км перегона Гороховка-Грейгово отсутствуют крышки муфт и крышки стоек (л.д. 144-145 т.1);
- справкой, согласно которой материальный ущерб от хищения 11.11.2010 г. на перегоне Гороховка-Грейгово составил 2974,76 грн (л.д. 156 т.1);
- протоколами ВООС от 30.11.2010 г., согласно которым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 показали обстоятельства хищения крышек муфт с железнодорожного перегона Гороховка-Грейгово (л.д. 177-178, 181-182, 185-186, 188-189 т.1);
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, а у подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 еще и совершенное повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете в НОПБ и ОНД не состоит, характеризуется положительно.
Согласно акту № 892 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.12.2010 г., ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает, а обнаруживает признаки расстройства личности, осложненные алкогольной зависимостью, состояние субкомпенсации. Данная патология не лишает испытуемого в настоящее время и не лишала в период инкриминируемого ему деяния способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 107-110 т.2).
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_3 установлено, что она ранее не судима, на учете в ОНД и НОПБ не состоит, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, личность подсудимых, обстоятельство, смягчающее наказание -раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее наказание - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд считает возможным освободить подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на них обязанностей, предусмотренных п.п.3,4 ст.76 УК Украины, так как их исправление возможно без отбытия наказания, а подсудимому ОСОБА_1 назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний назначенных по приговору Врадиевского районного суда Николаевской области от 28.11.2011 г. и по данному приговору, окончательно определить к отбытию наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, исчисляя срок наказания с 05.03.2011 года.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_2 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренное ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_3 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде, ОСОБА_1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства - части молотка, отвертку, сумку и зубило, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Николаев - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в солидарном порядке в пользу Одесской железной дороги 2224 (две тысячи двести двадцать четыре) грн 51 коп., в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины на Одесской железной дороге (банк ГУДК в Одесской области, МФО 828011, ОКПО 25576439, р/с 31257272210018 (за экспертизы), КБК 25010100, символ 272, судебные издержки в сумме 1116,96 грн за проведение судебной дактилоскопической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 22056791, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-224/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: