Дело:1/1416/81/2012г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
27.02.2012 Ленинский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Крутия Ю.П.,
при секретаре –Швец М.О.,
с участием прокурора –Рудого В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 16.09.2010 г. по 21.09.2011 г. Лысенко А.В. работал в Центре реинтеграции бездомных граждан, расположенном по адресу: г. Николаев, ул. Круговая, 47, где занимал должность дежурного по режиму.
15.09.2011 г. у ОСОБА_1, который достоверно знал о том, что в одном из кабинетов указанного центра расположен сейф, где хранятся денежные средства, принадлежащие жителям центра, а также имел доступ к ключу от дверей данного кабинета, возник преступный умысел на кражу вышеуказанных денежных средств.
С этой целью последний решил совершить кражу денежных средств клиентов Центра, при этом похитить деньги не сразу, а в несколько приемов, чтобы кража не была обнаружена в тот же день.
Денежные средства ОСОБА_1 решил похитить в те ближайшие дни, когда он находился на дежурстве, а именно 15.09.2011 г. и 20.09.2011 г., после чего совершил запланированное преступление при следующих обстоятельствах.
Так 15.09.2011 г. примерно в 18:00 час и 20.09.2011 г. примерно в то же время ОСОБА_1, находясь в здании Центра реинтеграции бездомных граждан по адресу: г. Николаев, ул. Круговая, 47, осуществляя свой единый умысел, направленный на кражу чужого имущества, открыв дверной замок при помощи ключей, к которым он имел доступ, дважды проникал в кабинет социального работника указанного центра ОСОБА_2, в котором находился сейф с денежными средствами его клиентов. Находясь в данном кабинете ОСОБА_1 при помощи отвертки отгибал дверцу сейфа и через образовавшийся проем доставал конверты с деньгами клиентов Центра, тайно похищал данные деньги, а конверты клал на место. Всего за указанные 2 дня ОСОБА_1 тайно похитил денежные средства следующих граждан:
- ОСОБА_3 в сумме 200 грн;
- ОСОБА_4 в сумме 100 грн;
- ОСОБА_5 в сумме 360 грн;
- ОСОБА_6 в сумме 150 грн;
- ОСОБА_7 в сумме 72 грн, чем причинил материальный ущерб потерпевшим на указанные суммы. Похищенными деньгами ОСОБА_1 в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинении, 15.09.2011 года и 20.09.2011 г. примерно в 18:00 час он, находясь в Центре реинтеграции бездомных по ул. Круговой, 47, зашел в кабинет социального работника, при помощи отвертки открыл сейф, в котором хранились денежные средства проживающих в центре граждан, из разных конвертов достал деньги в количестве, указанном в обвинении, и положил себе в карман. После чего закрыл сейф и вышел из кабинета. Иски потерпевших признает полностью. В содеянном раскаивается.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2011 г., согласно которому объектом осмотра является помещение для приема клиентов в центре реинтеграции бездомных граждан по адресу: г. Николаев, ул. Круговая, 47, в котором на сейфе имеется механическое повреждение в виде вмятины напротив замка на основании сейфа, изъято 4 следа: 3 с поверхности сейфа и 1 с коробки (л.д. 14-15);
- копией приказа № 40-л от 15.09.2010 г., согласно которому ОСОБА_1 был принят на работу с 16.09.2010 г. в Центр реинтеграции бездомных граждан дежурным по режиму (л.д. 24);
- заключением эксперта № 289 от 15.10.2011 г., согласно которому след папиллярного узора, изъятый 21.09.2010 г. при ОМП по факту кражи имущества из помещения ЦРБГ по адресу: ул. Круговая, 47 и пригодный для идентификации лица, оставлен гр. ОСОБА_1 (л.д. 55-59).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с проникновением в помещение.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 10.01.2007 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, характеризуется положительно.
Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельство, смягчающее наказание –раскаяние в содеянном, суд считает возможным освободить подсудимого от наказания в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, так как его исправление возможно без отбытия наказания.
Рассматривая в порядке ст. 1166 ГК Украины гражданские иски на суммы 200 грн, 72 грн, 100 грн, 360 грн, 150 грн, заявленные потерпевшими ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 соответственно о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, то подсудимый их признал полностью, и они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием сроком на 2 года.
На основании п.п. 3,4 ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 200 (двести) грн, ОСОБА_7 72 (семьдесят две) грн, ОСОБА_5 360 (триста шестьдесят) грн, ОСОБА_6 (сто пятьдесят) грн, ОСОБА_4 100 (сто) грн в счет причинения материального ущерба, причиненного преступлением.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 31251272210005, открытый УГК в Николаевской области, МФО 826013, код ОКПО 25574110, судебные издержки в сумме 619,08 грн за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Ю.П. Крутий
Судове рішення № 22056793, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/81/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: