Ухвала суду № 22054932, 19.03.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
5009/1028/12
Номер документу
22054932
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 4/22/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.12 Справа № 5009/1028/12

Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до відповідача Приватного підприємства “КІА Логістіка”, (72138, м. Мелітополь Запорізької області, бул. 30-ліття Перемоги, буд. 34, оф. 26)

про стягнення 24 550,00 грн. основного борг за перевезення вантажів у міжнародному сполученні за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р. та 1 498,70 грн. пені

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 5009/1028/12.

Присвоїти справі № 5009/1028/12 номер провадження 4/22/12.

2. Призначити справу № 5009/1028/12 до розгляду на 09.04.2012 р. об 10_год. 30_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони надати:

позивача документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; оригінали фіскального чеку № 0939 від 14.03.2012 р. і опису вкладення в цінний лист від 14.03.2012 р., що є доказами направлення на адресу позивача копії позовної заяви б/н від 14.03.2012 р.; оригінал меморіального ордеру № 4605495 від 15.03.2012 р. про сплату содового збору; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір № 16/05-К від 16.05.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 16/05-К від 16.05.2011 р. (заявки на перевезення вантажів у міжнародному сполученні за спірний період; належним чином оформлені товарно-транспортні накладні на вантаж, щодо якого надавалися послуги перевезення згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати відповідачем отриманих послуг згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату послуг, наданих за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та пені (копію розрахунку направити відповідачу); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір № 16/05-К від 16.05.2011 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору № 16/05-К від 16.05.2011 р. (заявки на перевезення вантажів у міжнародному сполученні за спірний період; належним чином оформлені товарно-транспортні накладні на вантаж, щодо якого надавалися послуги перевезення згідно умов договору; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих послуг за спірний період; докази отримання рахунків на оплату наданих послуг; докази щодо повної/частково оплати отриманих послуг згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату послуг, за договором № 16/05-К від 16.05.2011 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

4. В пункті 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15 (з подальшими змінами), визначені документи, які вважаються належними доказами зарахування державного мита до бюджету. Меморіальний ордер до числа таких документів не віднесено. Зазначена правова позиція закріплена в п. 11 Інформаційного листа Вищого госопдарського суду україни № 01-08/163 від 12.03.2009 р.

У звязку із викладеним, суд зобовязує позивача у судове засідання надати довідку відповідного управління Державної казначейської служби України про зарахування до Державного бюджету України судового збору в сумі 1 609,50 грн., сплаченого меморіальним ордером № 4605495 від 15.03.2012 р.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22054932 ?

Документ № 22054932 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22054932 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22054932 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22054932 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22054932, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 22054932, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22054932 відноситься до справи № 5009/1028/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/1028/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22054929
Наступний документ : 22054933