ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.03.12 р. Справа № 5006/24/30пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, код ЄДРПОУ 00131268
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ Донецької обл., код ЄДРПОУ 37503708
до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 32131492
про: визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк про зобов’язання укласти договір про постачання електричної енергії
Ухвалою від 09.02.2012 р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі № 5006/24/30пд/2012 за вищевказаним позовом. Розгляд справи призначено на 21.03.2012 р. о 10-20 год.
21.03.2012 р. відповідач, Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, звернувся до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ» та Закритого акціонерного товариства «Керамік» про визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали зустрічного позову Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, суд визнав їх достатніми для прийняття для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5006/24/30пд/2012.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ» та Закритого акціонерного товариства «Керамік» про визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
2. Призначити розгляд зустрічного позову на 02.04.2012р. о 10:50 год.
3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив, та їх оригінали (для огляду).
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Величко Н.В.
Судове рішення № 22054822, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/24/30пд/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: