ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.03.12 р. Справа № 5006/24/30пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В., розглянувши матеріали
зустрічної позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка, код ЄДРПОУ 00131268
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ Донецької обл., код ЄДРПОУ 37503708
до відповідача 2: Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 32131492
про: визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ», м. Артемівськ звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», м. Горлівка за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закритого акціонерного товариства «Керамік», м. Донецьк про зобов’язання укласти договір про постачання електричної енергії
Ухвалою від 09.02.2012 р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі № 5006/24/30пд/2012 за вищевказаним позовом. Розгляд справи призначено на 21.03.2012 р. о 10-20 год.
21.03.2012 р. відповідач, Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго”, звернувся до суду з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ» та Закритого акціонерного товариства «Керамік» про визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Розглянувши матеріали зустрічного позову Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго”, суд визнав їх достатніми для прийняття для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 5006/24/30пд/2012.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 60, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-АРТ» та Закритого акціонерного товариства «Керамік» про визнання недійсним договору оренди приміщення № 010411 від 01.04.2011 р.
2. Призначити розгляд зустрічного позову на 02.04.2012р. о 10:50 год.
3. Зобов’язати позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: письмовий відзив на зустрічну позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив, та їх оригінали (для огляду).
5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Величко Н.В.
The court decision No. 22054822, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5006/24/30пд/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: