Рішення № 22054788, 14.03.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2012 р.

Справа № 5004/108/12 за позовом Вишгородського міського комунального підприємства "Водоканал"

до приватного підприємства "Солідіт"

про стягнення безпідставно отриманих коштів у сумі 125931грн.70коп.

Суддя Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Чебан Г.В. директор, ОСОБА_1., довір. №7 від 11.01.11р.

від відповідача: не зявився

Суть спору: Вишгородське міське комунальне підприємство "Водоканал" (далі МКП «Водоканал») просить стягнути з ПП «Солідіт»125931грн.70коп., отриманих відповідачем без достатньої правової підстави, посилаючись на те, що при здійсненні контрольно-ревізійним відділом у Вишгородському районі ревізії фінансово-господарської діяльності МКП «Водоканал»за 2008-2011 роки було встановлено незаконне списання коштів на витрати підприємства без отримання від відповідача послуг на загальну суму 125931грн.70коп.

Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судове засідання не зявився.

Ухвала суду про порушення провадження у справі, яка була направлена відповідачу на адресу: м. Луцьк, вул.Винниченка, 67 повернулась суду з відміткою поштового відділення «за зазначеною адресою підприємство відсутнє».

Згідно спеціального витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження ПП «Солідіт»м. Луцьк, вул.Винниченка, 67, а тому обовязок суду щодо повідомлення відповідача про дату та час судового засідання є виконаним.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Висновок суду грунтується на наступному:

Згідно статуту позивача Вишгородське міське комунальне підприємство "Водоканал" є комунальною власністю територіальної громади м. Вишгород, засноване Вишгородською міською радою.

В лютому-травні 2011 року КРВ у Вишгородському районі провів ревізію фінансово-господарської діяльності МКП «Водоканал»за 2008-2010 роки та завершальний звітний період 2011 року, про що складено акт ревізії №17-31/5 від 17.05.2011р.

Саме на зазначений акт ревізії, як на підставу позовних вимог до приватного підприємства «Солідіт»посилається у позові МКП «Водоканал».

При проведенні КРВ ревізії було встановлено, що МКП «Водоканал» в особі директора Чебана Г.В. в 2008-2009 роках укладено два договори про надання юридичних послуг та один договір про надання інформаційних послуг ПП «Солідіт», в особі директора Мамаєва Д.Ю., зокрема:

1) договір від 10.08.08р. №10/08/08-02, предметом якого надання юридичних послуг по представництву МКП «Водоканал»на підставі ст. 54 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України». Вартість послуг по даному договору 13817грн.57коп.

В розрізі видів послуг передбачено підготувати розрахунки з різниці в тарифах та провести всі необхідні дії з його підписання відповідно до Постанови КМУ №440 «Про реалізацію ст. 54 Закону України «Про державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; складання заяв, скарг, клопотань, протоколів, актів та інших документів правового характеру для проведення взаєморозрахунків на підставі Постанови №440.

МКП «Водоканал»було перераховано кошти в сумі 13817грн.57коп. на рахунок ПП «Солідіт»платіжним дорученням №965 від 25.09.08р.

2) договір від 10. 07.09р. №10/07/09-02, предметом якого є надання виконавцем послуг по представництву МКП «Водоканал»перед АК «Київводоканалом»по підписанню та проведенню взаєморозрахунків відповідно до ст. 53 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік»та Постанови КМУ від 05.03.09р. №193 зі змінами та доповненнями «Про реалізацію ст. 53 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік»Вартість послуг по даному договору 109864грн.13коп.

Згідно п. 2 договору «Види послуг»передбачено в розрізі видів послуг підготувати розрахунки з різниці в тарифах та провести всі необхідні дії з його підписання відповідно до Постанови КМУ №193; представництво інтересів підприємства перед державними органами з питань проведення взаєморозрахунків відповідно до Постанови КМУ №193.

Протягом липня-вересня 2009 року МКП «Водоканал»перерахувало ПП «Солідіт»109864грн.13коп.

Відповідно до п. 4 зазначених договорів надання послуг проводиться на підставі заявки замовника, а документи, що необхідні для надання послуг, передаються виконавцю (ПП «Солідіт») в оригіналах та/або копіях, які завірені печаткою замовника, чи на вимогу виконавця нотаріально завірені. Виконавець розпочинає надання послуг замовнику після передачі замовником заявки, всіх відомостей, документів та інших матеріалів, необхідних для надання послуг.

3) договір від 02.06.09р. №02/06/09, предметом якого є надання виконавцем послуг по розсилці електронної пошти та обслуговування поштових адрес в системі Інтернет, згідно якого позивач перерахував відповідачу 2500грн.

Таким чином, загальна вартість оплачених МКП «Водоканал»приватному підприємству «Солідіт»юридичних послуг та інформаційних послуг склала 125931грн.70коп.

В акті констатовано, що до ревізії не надано жодних документальних підтверджень щодо фактичного надання юридичних послуг приватним підприємством «Солідіт»МКП «Водоканал»для одержання останнім субвенції із бюджету на погашення заборгованості із різниці в тарифах відповідно до Порядку 440 (субвенція взагалі не отримувалась) та Порядку 193, а всі підписані акти здачі-приймання виконаних робіт (послуг) за договорами №10/08/08-0 від 10.08.08р. та №10/07/09-02 від 10.07.09р. не містять таких обовязкових реквізитів: змісту та обсягу господарської операції та її вимірників (у натуральному та вартісному виразі), в результаті чого не мають юридичної сили та доказовості. Крім того, КРВ не встановило фактів представлення інтересів МКП «Водоканал»перед учасниками взаєморозрахунку будь-якими особами, в т.ч. і ПП «Солідіт», відповідно МКП «Водоканал»допущено списання коштів на видатки всупереч законодавству без отримання послуг, що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на загальну суму 125931грн.70коп.

З огляду на встановлені актом ревізії факти суд не бере до уваги усне твердження в судовому засіданні директора Вишгородського міського комунального підприємства «Солідіт»Чебана Г.В. про те, що ПП «Солідіт»надало МКП «Водоканал»послуги на суму 125931грн.70коп. Крім того, таке твердження Чебана Г.В. суперечить заявленим позовним вимогам «про стягнення з ПП «Солідіт»коштів в сумі 125931грн.70коп. отриманих без достатніх правових підстав», позовна заява підписана ним особисто, відмови від позову не заявлено.

Як зясовано в судовому засіданні, акт ревізії КРВ позивач до суду не оскаржував, а тому господарський суд розцінює акт КРВ у Вишгородському районі як належний доказ в підтвердження відсутності фактів надання приватним підприємством «Солідіт»послуг МКП «Водоканал», відповідно перераховані відповідачу кошти в сумі 125931грн.70коп. підлягають стягненню з останнього як отримані без достатньої правової підстави.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Солідіт»на користь Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»125931грн.70коп. безпідставно отриманих коштів та 2518грн.63коп. витрат по судовому збору.

Повне рішення складено 19.03.2012р.

СуддяВ.Л. Слупко