Ухвала суду № 22049633, 31.01.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.01.2012
Номер справи
2а-7493/11/2070
Номер документу
22049633
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 р.Справа № 2а-7493/11/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Мельнікової Л.В. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від27.07.2011р. по справі№2а-7493/11/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області

до Акціонерного товариства "Рем-сервіс"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, звернувся до суду з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Рем-сервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України заборгованість за період з 13.07.2004р. по 20.05.2011р. у загальній сумі 174265,19 грн., в тому числі пеня в сумі 48651,18 грн., а саме податок на додану вартість в сумі 56302,11 грн., в тому числі пеня 22184,45 грн., податок на прибуток приватних підприємств в сумі 117955,08 грн., в тому числі пеня в сумі 26466,73 грн., штрафи та санкції, сплачені за порушення податкового законодавства 8,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року адміністративний позов про стягнення податкової заборгованості залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 13.07.2004 р. по 20.06.2008 р.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від27.07.2011р. адміністративний позов Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області задоволено частково: стягнуто з Акціонерного товариства "Рем-сервіс" (код 21252800, вул. Сергія Закори, б. 20, смт.Комсомольське, Зміївський район, Харківська обл., 63460) на користь Державного бюджету України одержувач: УДК у Зміївському районі, код одержувача 24134337, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851012, заборгованість в розмірі 18244,12 (вісімнадцять тисяч двісті сорок чотири) грн. 12коп., а саме: податок на прибуток на р/р 31118009700227, код платежу 11021000 в сумі 17593,12 грн., податок на додану вартість на р/р 31110029700227, код платежу 14010100 в сумі 651,00 грн..

Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області, не погоджуючись з постановою суду в частині незадоволення позовних вимог, в апеляційній скарзі вказує, що рішення в цій частині прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від27.07.2011р. в частині незадоволення позовних вимог та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно п.2 ч.1 ст. 197 КАС України в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Задовольняючи частково позов суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними і підлягають задоволенню в частині, яка не залишена без розгляду.

Колегія суддів погоджується з вказаним висновком суду першої інстанції, виходячи з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено судом апеляційної інстанції, що Акціонерне товариство "Рем-сервіс" зареєстроване Зміївською районною державною адміністрацією Харківської області 20.01.1994 року та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ Зміївського району Харківської області з 24.01.1994 року за №12.

Встановлено, що Акціонерним товариством "Рем-сервіс" було подано наступні декларації: податкова декларація з податку на прибуток підприємства №16923 від 25.07.2008р. на суму 1453,00грн.; податкова декларація з податку на прибуток підприємства №26680 від 06.11.2008р. на суму 3059грн.; податкова декларація з податку на прибуток підприємства №30139 від 22.12.2008р. на суму 407 грн.; податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 33937 від 05.02.2009р. на суму 531 грн.; уточнюючий розрахунок №7521 від 15.04.2009р. на суму 49,00грн.; уточнюючий розрахунок №7522 від 15.04.2009року на суму 98,00грн.; уточнюючий розрахунок №7523 від 15.04.2009р. на суму 147,00грн.; уточнюючий розрахунок №7524 від 15.04.2009р. на суму 147,00грн.; уточнюючий розрахунок №7525 від 15.04.2009р. на суму 147,00грн.; уточнюючий розрахунок №7526 від 15.04.2009р. на суму 46,00грн.; уточнюючий розрахунок №7527 від 15.04.2009р. на суму 92,00грн.; уточнюючий розрахунок №7528 від 15.04.2009р.; на суму 138,00грн.; уточнюючий розрахунок №7529 від 15.04.2009р. на суму 142,00грн.; уточнюючий розрахунок №7530 від 15.04.2009р. на суму 171,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства № 9981 від 07.05.2009р. на суму 538,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства № 9000674160 від 06.08.2009р. на суму 159,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9001661446 від 03.11.2009р. на суму 362,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9003053603 від 09.02.2010р. на суму 308,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9001387990 від 27.04.2010р. на суму 310,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9003047908 від 03.08.2010р. на суму 307,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9004833249 від 05.11.2010р. на суму 310,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9006905301від 09.02.2011р. на суму 413,00грн.; декларація з податку на прибуток підприємства №9002931671 від 06.05.2011р. на суму 436,00грн.; декларація з податку на додану вартість № 8088 на суму 651,00грн.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до абз. 1 преамбули Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III, (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

У відповідності до вимог п.5.1. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-111 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21грудня 2000року №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

З матеріалів справи вбачається, що підприємство відповідача не сплатило узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків.

Крім того, ДПІ у Зміївському районі було проведено невиїзні документальні перевірки щодо своєчасності сплати платежів до бюджету АТ "Рем-Сервіс" за наслідками яких складено акти в яких встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Згідно акта №806/15-027 від 23.06.2008р., перевіркою встановлено порушення платником несвоєчасно сплачено податок на прибуток, на підставі цього акта винесено податкове повідомлення-рішення № 0004061501/0 від 16.07.2008р. на суму 128,96грн., яке отримане відповідачем 16.07.2008р.; акт №1468/15-027 від 15.12.2008р., перевіркою встановлено порушення платником несвоєчасно сплачено податок на прибуток та ПДВ, на підставі цього акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0006351501/0 від 15.12.2008р. на суму 651,00грн. та податкове повідомлення-рішення № 0006341501/0 від 15.12.2008р. на суму 557,36 грн. які отримані відповідачем 15.12.2008р.; акт №575/15-048 від 27.04.2009р., перевіркою встановлено, що платник занизив податкове зобов'язання з податку на прибуток за 2008 рік, на підставі цього акту винесено податкове повідомлення-рішення № 0003221501/0 від 15.05.2009р. на суму 305,00 грн., яке отримане відповідачем 15.05.2009р.; акт №584/15-048 від 21.05.2010р., перевіркою встановлено порушення платником несвоєчасно сплачено податок на прибуток, на підставі цього акту винесено податкове повідомлення-рішення №0001721501/0 від 21.05.2010р. на суму 1734,87 грн., яке отримане відповідачем 21.05.2010року.

Відповідно до пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 № 2181-III від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; (при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

Вищезазначені акти та податкові повідомлення-рішення отримані особисто керівником підприємства, є узгодженими.

Згідно ст.16 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” з податку на прибуток підприємств була нарахована пеня у сумі 5096,93грн.

Колегія суддів зазначає, що пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величини таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Встановлено, що все майно та майнові права боржника знаходяться в податковій заставі на підставі п.п. 8.2.1. п. 8 ст. 8 Закону України № 2181-III від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, що підтверджено витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 14851679, виданого 11.10.2007року Харківською філією Інформаційного центру міністерства юстиції України.

Як вбачається з облікових карток загальна сума податкового боргу АТ "Рем-сервіс" за період з 20.06.2008року по 20.05.2011року складає 18244,12 грн., а саме: з податку на додану вартість в сумі 651,00грн., з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 17593,12грн., в тому числі пеня в сумі 5096,93грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають в цій частині задоволенню.

Колегія суддів зазначає, що ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2011 року, якою адміністративний позов про стягнення податкової заборгованості залишено без розгляду в частині позовних вимог за період з 13.07.2004 р. по 20.06.2008 р. позивачем не оскаржена та набрала законної сили. Інші вимоги повністю задоволені постановою суду першої інстанції.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо часткового задоволення позову та зазначає, що доводи апеляційної скарги не впливають на правомірність висновків суду. Підстави для скасування рішення суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2011р. по справі№2а-7493/11/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Григоров А.М.

Судді(підпис)

(підпис)Мельнікова Л.В. Подобайло З.Г. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Григоров А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22049633 ?

Документ № 22049633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22049633 ?

Дата ухвалення - 31.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22049633 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22049633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22049633, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 22049633, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22049633 відноситься до справи № 2а-7493/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 2а-7493/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22049619
Наступний документ : 22049664