Ухвала суду № 22049555, 01.02.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 р.Справа № 2а-1670/9192/11

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Курило Л.В.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрофірма "Перше травня"" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2011р. по справі№2а-1670/9192/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області

до Приватного підприємства "Агрофірма "Перше травня""

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області - звернувся до суду з адміністративним позовом до Агрофірми "Перше Травня" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 36769,13 грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області до Агрофірми "Перше Травня" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків задоволено.

Стягнуто з Агрофірми "Перше Травня" на користь Управління Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 36769,13 грн. на р/р 25609312286 в ОПЕРВ Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22532217.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року скасувати повністю та направити справу до суду першої інстанції на новий розгляд.

В судове засідання суду апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 195 КАС України справа розглядається в межах апеляційної скарги.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що Полтавським окружним адміністративним судом за результатами дослідження матеріалів справи за позовом Агрофірми "Перше Травня", визнано правомірним застосування до позивача штрафу в розмірі 47169,70 грн. за порушення пункту 7 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, нарахованого відповідно до рішення №191 від 25.06.2010 року та встановлено про відсутність підстав для зменшення розміру штрафу. Згідно картки особового рахунку страхувальника Агрофірмою "Перше травня" сплачено штрафні санкції в розмірі 10400,57 грн. Таким чином, станом на день розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати страхових внесків в розмірі 36769,13 грн.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції виходячи з наступного.

Агрофірма "Перше Травня" перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

25.06.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області винесено рішення №191 від 25.06.2010 року про застосування до Агрофірми "Перше Травня" штрафу в розмірі 47169,70 грн., яке отримано відповідачем, про що свідчить підпис головного бухгалтера підприємства на рішенні. (а.с. 6)

Також, Управлінням Пенсійного фонду України в Лохвицькому районі Полтавської області сформовано та направлено відповідачу вимогу від 01.09.2011 року про сплату боргу, яку було отримано відповідачем, про що свідчить підпис на корінці вимоги. (а.с. 17)

Матеріалами справи підтверджується, що Агрофірма "Перше Травня" не погодившись із вказаним рішенням, звернулася до суду із позовною заявою про зменшення розміру штрафних санкцій застосованих рішенням від 25.06.2010 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2010 року у справі №2а-3481/10/1670 Агрофірмі "Перше Травня" відмовлено у задоволенні адміністративного позову. Постанова Полтавського окружного адміністративного суду набрала законної сили. (а.с. 18-19)

Таким чином, Полтавським окружним адміністративним судом за результатами дослідження матеріалів справи за позовом Агрофірми "Перше травня", визнано правомірним застосування до позивача штрафу в розмірі 47169,70 грн. за порушення пункту 7 частини 9 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", нарахованого відповідно до рішення №191 від 25.06.2010 року та встановлено про відсутність підстав для зменшення розміру штрафу.

Згідно ч.5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили є обовязковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ч.1 ст. 72 КАС України обставини , встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно картки особового рахунку страхувальника Агрофірмою "Перше Травня" сплачено штрафні санкції в розмірі 10400,57 грн. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість недоїмки зі сплати страхових внесків за період з 05.08.2011 року по 21.10.2011 року в розмірі 36769,13 грн. (а.с. 9)

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов до правомірного висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та наявність правових підстав для стягнення з відповідача недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 36769,13 грн.

Ухвалюючи рішення в цій справі, суд першої інстанції встановив, що сума заборгованості підприємством не була сплачена в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

Колегія суддів вважає, що постанова Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року відповідає вимогам ст. 159 КАС України, а тому відсутні підстави для її скасування та задоволення апеляційних вимог апелянта - відповідача у справі.

Відповідно до ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, колегія суддів, погоджуючись з висновками суду першої інстанції, вважає, що суд дійшов вичерпних юридичних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував до спірних правовідносин сторін норми матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених вище підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст.200, п.1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрофірма "Перше травня"" залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.12.2011р. по справі№2а-1670/9192/11 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Курило Л.В.

Судді(підпис)

(підпис)Бенедик А.П. Калиновський В.А. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.