Ухвала суду № 22047481, 17.01.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2012 р.Справа № 2а-7711/10/2070

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Мінаєвої О.М.

Суддів: Макаренко Я.М. , Шевцової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. по справі№2а-7711/10/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69", в якому просив суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України суму в розмірі 41183,16 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від01.09.2011р. по справі№2а-7711/10/2070 у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" про стягнення заборгованості відмовлено у повному обсязі.

Позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі м. Харкова, не погодився з вказаною постановою, подав апеляційну скаргу. Свою незгоду з постановою суду мотивує тим, що ним було подано касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі № 2-а-6804/10/2070 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року, та судом першої інстанції при винесенні постанови порушено норми матеріального та процесуального права. Просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від01.09.2011р. по справі№2а-7711/10/2070, та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова у повному обсязі.

Виходячи з приписів ч.1 п.2 ст. 197 КАС України вищезазначена апеляційна скарга розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, колегія суддів апеляційної інстанції, переглядаючи судове рішення у даній справі в межах доводів апеляційної скарги у відповідності до ч.1 ст. 195 КАС України, дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, працівниками ДПА у Харківській області була проведена перевірка супермаркету, який належить ТОВ "Сільпо-69" , що розташований за адресою: вул.О.Яроша, 18-д, м.Харків, про що складено акт перевірки від 17 лютого 2010 року №1216/20/40/23/33673583. Перевіркою встановлено порушення п.12 ст.13 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме - виявлена торгівля не оприбуткованими товарами на суму 20591,58грн. (згідно з додатком №3 до акту перевірки №3).

На підставі акта перевірки рішенням Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова від 11 березня 2010 року №0000992350 застосовані до ТОВ "Сільпо-69" штрафні (фінансові) санкції у сумі 41183,16грн. за ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем реалізації.

Відповідно до п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: вести у порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів, які відображені в такому обліку, за винятком продажу товарів особами, які відповідно до законодавства оподатковуються за правилами, що не передбачають ведення обліку обсягів реалізованих товарів (наданих послуг).

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних санкцій в сумі 41183,16 грн. скасоване постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року, рішення набрало законної сили, суд першої інстанції дійшов висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення з відповідача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 41183,16 грн. та не знайшов підстав для задоволення адміністративного позову.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову в задоволенні позову на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішення в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справі, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як свідчать матеріали справи, відповідач оскаржував рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова № 0000992350/0 від 11.03.2010 року у судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69" до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішень задоволено частково, скасовано рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова №0000992350 від 11.03.2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 41183,16 грн. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі № 2-а-6804/10/2070 була оскаржена Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова в апеляційному порядку. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишено без задоволення. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від23.11.2010р. по справі№2-а-6804/10/2070 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Сільпо-69"доДержавної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування рішень залишено без змін.

У відповідності з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Колегія суддів зазначає, що рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача штрафні (фінансові) санкції в сумі 41183,16 грн., скасовано постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.11.2010 року по справі № 2-а-6804/10/2070, і зазначене судове рішення набрало законної сили, тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку про необґрунтованість заявленої вимоги про стягнення з відповідача штрафної (фінансової) санкції у розмірі 41183,16 грн. та правомірно відмовив в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що при прийнятті постанови Харківського окружного адміністративного суду від01.09.2011р. по справі№2а-7711/10/2070 суд дійшов вірних висновків щодо встановлення обставин справи і правильно застосував норми матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги, з наведених підстав, висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, 197, п.1 ч. 1 ст. 198, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова залишити без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.09.2011р. по справі№2а-7711/10/2070 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя(підпис)Мінаєва О.М.

Судді(підпис)

(підпис)Макаренко Я.М. Шевцова Н.В. ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.