Ухвала суду № 22038739, 19.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.03.2012 Справа № 11/5005/13573/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Широбокової Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт.Гурзуф на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 р. у справі №11/5005/13573/2011

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт.Гурзуф, АРК

до приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 33 043,10 грн. за договором підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 р. товариству з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" відмовлено у задоволенні позову до приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" про стягнення 33 043,10 грн. за договором підряду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить рішення суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, стягнувши з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 25 258, 00 грн.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" та листа Державної казначейської служби України №17-10/266-1418 від 27.01.2012р., з 06.02.12р. діють нові реквізити для сплати судового збору.

При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача –31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Пріоритет" апеляційну скаргу б/н від 29.02.12р. подано 02.03.2012 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті). До апеляційної скарги додано квитанцію №30 від 02.03.12р, якою судовий збір сплачено за неналежними банківськими реквізитами.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт.Гурзуф на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2011 р. у справі №11/5005/13573/2011 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 29.02.12р. на 2 аркушах та додані до неї документи на 8 аркушах, в тому числі квитанція №30 від 02.03.12р., конверт (всього на 11 аркушах).

Головуючий суддя В.В. Прудніков

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна