Ухвала суду № 22038738, 19.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.03.2012 Справа № 7/5005/15109/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Мороза В.Ф.;

Голяшкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі: структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»на рішення господарського суду Дніпропетровської області № 7/5005/15109/2011 від 19.12.2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна торгівельна компанія», м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», м. Дніпропетровськ в особі: структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011 (суддя Коваль Л.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна торгівельна компанія» задоволено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.11 по справі 7/5005/15109/2011 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю «Східна торгівельна компанія»відмовити у повному обсязі.

19.03.2012 року апелянт звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з заявою, згідно якої просить повернути скаргу, у зв’язку з врегулюванням спірних взаємовідносин шляхом списання Акта №Д 01030 від 20.07.2011 в установленому порядку та відповідно відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

У зв’язку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2011 у справі № 7/5005/15109/2011.

Справу № 7/5005/15109/2011 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі структурної одиниці «Дніпропетровських міських електричних мереж»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) з Державного бюджету України 536,50 грн. (п'ятсот тридцять шість грн. 50 коп.) - судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 83117 від 06.03.2012 року за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді В.Ф. Мороз

О.В. Голяшкін