Ухвала суду № 22038724, 19.03.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.03.2012
Номер справи
20/5005/13169/2011
Номер документу
22038724
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.03.2012 Справа № 20/5005/13169/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко А.К. (доповідач)

суддів: Прокопенко А.Є., Антоніка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року у справі № 20/5005/13169/2011

за позовом прокурора м. Дніпропетровська, в інтересах держави в особі Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ та комунального підприємства "Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 129грн. 25коп., розірвання договору оренди та виселення з приміщення.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року у справі № 20/5005/13169/2011 розірвано договір нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 03.08.2009 року № 137-УКВ/09, укладений між Департаментом корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради і товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", виселено товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида" з нежитлових приміщень площею 134,2 кв. м., що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Пастера, 16, літ.-А на другому поверсі чотирьохповерхового будинку. З товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида" на користь Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради Дніпропетровськ стягнуто до міського бюджету 7148 грн. 36 коп. заборгованості з орендної плати, 166 грн. 87 коп. пені. З товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида" стягнуто 9839 грн. 76 коп. заборгованості з орендної плати, 256 грн. 55 коп. держмита і 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", м. Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.

В якості доказу сплати судового збору відповідачем до апеляційної скарги додано квитанцію від 02.03.12 № 27, з якої вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида" неправильно вказано код отримувача та рахунок отримувача. З 23.12.2011 року діють нові реквізити управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, згідно яких код ЄДРПОУ змінено на 37989274, а з 06.02.12 номер доходного рахунку щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) змінено на 31216206782004.

З урахуванням викладеного сплату судового збору за подання апеляційної скарги необхідно проводити за наступними реквізитами:

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у

Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31216206782004

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Нові рахунки для перерахування судового збору відкриті у зв’язку з набранням чинності з 01.11.2011 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності з п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", м. Дніпропетровськ підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86, п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида", м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2011 року у справі № 20/5005/13169/2011 повернути заявнику.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Правовий центр "Фемида" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1341 грн. 25 коп., сплачений за квитанцією від 02.03.2012 року № 27.

Ця ухвала є підставою для повернення судового збору у встановленому порядку.

Додаток: апеляційна скарга та матеріали до неї на 6 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 02.03.2012 року №27.

Головуючий суддя А.К.Дмитренко

Суддя А.Є.Прокопенко

Суддя С.Г.Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 22038724 ?

Документ № 22038724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22038724 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22038724 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22038724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22038724, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 22038724, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22038724 відноситься до справи № 20/5005/13169/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/5005/13169/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21971541
Наступний документ : 22038726