Ухвала суду № 22037816, 05.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" березня 2012 р. Справа № 5023/993/12

вх. № 993/12

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1., за довіреністю № 13825/10д від 08.12.2010р.;

відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.01.2012р. по справі № 2/577-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду. Заявник, в обгрунтування заяви, посилається на те, що постійно діючим третейським судом при Асоціації "Слобожанська перспектива" у складі третейського судді Солодовник О.Д. прийнято рішення від 23 січня 2012р. по справі № 2/577-2011, відповідно до якого позовні вимоги позивача (ПАТ "Мегабанк") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" задоволено в повному обсязі.

В судове засідання, призначене на 05.03.2012р., звернувся представник заявника, який підтримує вимоги заяви про видачу виконачого документу в повному обсязі, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав письмові пояснення з документами в їх обгрунтування (вх.4616), які долучаються судом до матеріалів справи. Крім того, представник заявника надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Супровідним листом (вх.4615) на адресу господарського суду надійшла справа постійно діючого третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" № 2/577-2011, яка долучається судом до матеріалів справи.

Відповідача (ТОВ "Мальви-Маркет") в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача, а також необхідність витребування додаткових документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. о 10:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2012р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 5023/993/12