Ухвала суду № 22037815, 02.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
5023/541/12
Номер документу
22037815
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"02" березня 2012 р. Справа № 5023/541/12

вх. № 541/12

Суддя Господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

За участю:

боржника - ОСОБА_1., дов. від 24.01.2012 р.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків

до ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків, код ЄДРПОУ 35477781, адреса 61109, м. Харків, вул. Драгомирівська 10,

банківські реквізити: банк - ВАТ "Банк Кипру", МФО 320940, р/р 26002018543001

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ "Інтербау СПОРТ" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 5271,6 тис.грн. після настання встановленого строку їх сплати. Керівник боржника також посилається на те, що у підприємства наявні борги, немає інвесторів та контрактів з замовниками, кошти на рахунках відсутні, отже перспективи відновлення фінансово-господарської діяльності не вбачається.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2012 р. суд прийняв заяву ТОВ "Інтербау СПОРТ" до розгляду, порушив провадження по справі та призначив проведення засідання суду на 15.02.2012 р.

В судовому засіданні 15.02.2012 р. оголошувалась перерва до 02.03.2012 р.

02.03.2012 р. від боржника до канцелярії суду надійшли доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство (вх.№ 2231), відповідно яких заявник вказує, що станом на 29.02.2012 р. ТОВ "Інтербау СПОРТ" має кредиторську заборгованість перед 14 кредиторами, а саме: ТОВ ТД "Галс" на суму 750,0 тис. грн.; ПП СТЦ "Істок" на суму 1,3 тис. грн.; ПП "Неолюкс" на суму 3,3 тис. грн.; ПП ОСОБА_2 на суму 13,7 тис. грн.; ТОВ "МаксПак" на суму 123,0 тис. грн.; ВАТ "Укртелком" на суму 0,042 тис. грн.; ФОП ОСОБА_3. на суму 0,6 тис. грн.; КПОЗ ЦР "Аптека №90" на суму 1,0 тис. грн.; Балаклійська місцева пожежна охорона на суму 11,4 тис. грн.; Балаклійська районна СЕС на суму 4,0 тис. грн., ПАТ "Мегабанк" на суму 0,7 тис. грн. Також боржник має заборгованість по заробітній платі. Зазначені доповнення були залучені до матеріалів справи.

Представник боржника пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, тому підтримав свою заяву, просив суд призначити розпорядником майна ТОВ "Інтербау СПОРТ" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення керівника боржника, суд вважає заяву керівника ТОВ "Інтербау СПОРТ" обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст.6 Закону про банкрутство боржник має право подати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Так, згідно даних бухгалтерського обліку боржника, станом на 29.02.2012 р. останній має заборгованість, строк погашення якої понад 3 місяці, перед наступними кредиторами: ТОВ ТД "Галс" на суму 750,0 тис. грн.; ПП СТЦ "Істок" на суму 1,3 тис. грн.; ПП "Неолюкс" на суму 3,3 тис. грн.; ПП ОСОБА_2 на суму 13,7 тис. грн.; ТОВ "МаксПак" на суму 123,0 тис. грн.; ВАТ "Укртелком" на суму 0,042 тис. грн.; ФОП ОСОБА_3. на суму 0,6 тис. грн.; КПОЗ ЦР "Аптека №90" на суму 1,0 тис. грн.; Балаклійська місцева пожежна охорона на суму 11,4 тис. грн.; Балаклійська районна СЕС на суму 4,0 тис. грн., ПАТ "Мегабанк" на суму 0,7 тис. грн.

Також Підприємство має заборгованість по податкам і зборам у сумі - 52,4 тис.грн., заборгованість перед Пенсійним Фондом України - 107,1 тис.грн. та заборгованість з оплати праці - 224,8 тис.грн.

Вищевказана заборгованість підтверджується рішеннями Харківського окружного адміністративного суду, наказами Червонозаводського районного суду про стягнення заборгованості з "Інтербау СПОРТ" на користь працівників підприємства, постановами про відкриття виконавчих проваджень Червонозаводським ВДВС ХМУЮ.

Боржником у відповідності до ч.6 ст. 7 Закону про банкрутство наданий план санації, що засвідчує заходи можливого відновлення його платоспроможності .

Також до матеріалів заяви керівником боржника у відповідності до приписів ч.2 -ч.4 ст.7 Закону про банкрутство надано баланс підприємства станом на 29.02.2012р., що підписаний керівником.

Як встановлено судом, боржник не має наявних активів, на підприємстві не обліковується дебіторська заборгованість, проте загальна кредиторська заборгованість боржника складає суму 2233,82 тис. грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закон про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має визнані та не виконані на протязі тривалого часу грошові зобовязання перед кредиторами, строк сплати яких вже наступів, на загальну суму більше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати та на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, в звязку з наявності у боржника ознак неплатоспроможності та недостатністю у боржника майнових активів для задоволення вимог всіх його кредиторів.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати керівника боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтербау СПОРТ".

Разом із заявою про порушення справи про банкрутство боржник надавав заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Інтербау СПОРТ" у якості розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович, який не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів в судовому засіданні повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити надану заяву, враховуючи приписи ст.3-1 та 13 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати боржника ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Інтербау СПОРТ", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

2. арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2010р)., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

3. Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів надати складений і підписаний керівником підприємства і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

4. Попереднє засідання господарського суду призначити на "24" квітня 2012 р. об 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 324.

5. Збори кредиторів призначити на 07 травня 2012 р. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів кредиторів. Докази повідомлення надати суду.

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "15" травня 2012 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037815 ?

Документ № 22037815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22037815 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037815 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22037815, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 22037815, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22037815 відноситься до справи № 5023/541/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/541/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22037814
Наступний документ : 22037816