Ухвала суду № 22037814, 02.03.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
02.03.2012
Номер справи
5023/460/12
Номер документу
22037814
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"02" березня 2012 р. Справа № 5023/460/12

вх. № 460/12

Суддя Господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судовогозасідання Дородіна І.А.

За участю:

боржника - ОСОБА_1., дов. від 24.01.2012 р.

Розглянувши справу за заявою ПП "Автосервіс СВ", м. Харків

до ПП "Автосервіс СВ", м. Харків, код ЄДРПОУ 36457073, адреса вул. Драгомирівська 10, кв. 483,Харків,61109,

банківські реквізити: банк - ОПЕРУ УСБ г. Києва, МФО 300023, р/р 26000010189189

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Директор ПП "Автосервіс СВ" звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство з метою відновлення його платоспроможності у порядку ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон про банкрутство) посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами на загальну суму 6935399,34 грн. після настання встановленого строку їх сплати. Керівник боржника також посилається на те, що у підприємства наявні борги, немає інвесторів та контрактів з замовниками, кошти на рахунках відсутні, отже перспективи відновлення фінансово-господарської діяльності не вбачається.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2012 р. суд прийняв заяву ПП "Автосервіс СВ" до розгляду, порушив провадження по справі та призначив проведення засідання суду на 21.02.2012 р.

В судовому засіданні 21.02.2012 р. оголошувалась перерва до 02.03.2012 р.

02.03.2012 р. від боржника до канцелярії суду надійшли доповнення до заяви про порушення справи про банкрутство (вх.№ 2233), в яких заявник вказує, що станом на 29.02.2012 р. у ПП "Автосервіс СВ" мається кредиторська заборгованість перед 16 кредиторами на загальну суму 8696331,87 грн., з яких ТОВ "Інтербау СПОРТ" в сумі 1545,00 грн.; ТОВ "Інтерстрой сервіс СВ" у розмірі 3335184,62 грн., ТОВ агропромислова компанія "Спектр" у розмірі 2074000,00 грн.; АТ "Регіон-банк" у загальному розмірі 1835205,48 грн.; Вагонне депо "Основа" у розмірі 9393,28 грн.; ТОВ "Вог енерджи" у розмірі 465000,00 грн.; ТОВ "Галон" у розмірі 211960,66 грн., ТОВ "Гротекс СВ" у розмірі 185000,00 грн., ТОВ "Егро" у розмірі 19764,79 грн., ТОВ "Реал-Сервіс" у розмірі 196291,20 грн.; ТОВ "Ремікс" у розмірі 143,11 грн.; ТОВ "Кристал Трейд" у розмірі 194439,52 грн.; ВАТ "Укртелеком" у розмірі 1,67 грн., ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова у розмірі 70083,25 грн.; ПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова у розмірі 98319,29 грн. Також боржник має заборгованість по заробітній платі перед 46 працівниками на загальну суму 217531,66 грн. Надані доповнення були залучені судом до матеріалів справи.

Представник боржника пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржником не погашена, тому підтримав свою заяву, просив суд призначити розпорядником майна ПП "Автосервіс СВ" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, заслухавши пояснення керівника боржника, суд вважає заяву керівника ПП "Автосервіс СВ" обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст.6 Закону про банкрутство боржник має право подати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

Так, згідно даних бухгалтерського обліку боржника, станом на 29.02.2012 р. останній має заборгованість, строк погашення якої понад 3 місяці, перед наступними кредиторами: ТОВ "Інтербау СПОРТ" в сумі 1545,00 грн.; ТОВ "Інтерстрой сервіс СВ" у розмірі 3335184,62 грн., ТОВ агропромислова компанія "Спектр" у розмірі 2074000,00 грн.; АТ "Регіон-банк" у загальному розмірі 1835205,48 грн.; Вагонне депо "Основа" у розмірі 9393,28 грн.; ТОВ "Вог енерджи" у розмірі 465000,00 грн.; ТОВ "Галон" у розмірі 211960,66 грн., ТОВ "Гротекс СВ" у розмірі 185000,00 грн., ТОВ "Егро" у розмірі 19764,79 грн., ТОВ "Реал-Сервіс" у розмірі 196291,20 грн.; ТОВ "Ремікс" у розмірі 143,11 грн.; ТОВ "Кристал Трейд" у розмірі 194439,52 грн.; ВАТ "Укртелеком" у розмірі 1,67 грн., ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова у розмірі 70083,25 грн.; ПФУ у Червонозаводському районі м. Харкова у розмірі 98319,29 грн.

Також підприємство має заборгованість з оплати праці - 217531,66 грн.

Боржником у відповідності до ч.6 ст. 7 Закону про банкрутство наданий план санації, що засвідчує заходи можливого відновлення його платоспроможності .

Також до матеріалів заяви керівником боржника у відповідності до приписів ч.2 -ч.4 ст.7 Закону про банкрутство надано баланс підприємства станом на 29.02.2012р., що підписаний керівником.

Як встановлено судом, боржник не має наявних активів, на підприємстві обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 6252,3 тис грн., проте загальна кредиторська заборгованість боржника складає суму 8696331,87 грн.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закон про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має визнані та не виконані на протязі тривалого часу грошові зобовязання перед кредиторами, строк сплати яких вже наступів, на загальну суму більше ніж 300 мінімальних розмірів заробітної плати та на час розгляду заяви боржник не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, в звязку з наявності у боржника ознак неплатоспроможності та недостатністю у боржника майнових активів для задоволення вимог всіх його кредиторів.

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати керівника боржника подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Автосервіс СВ".

Разом із заявою про порушення справи про банкрутство боржник надавав заяву арбітражного керуючого Безпалого С.О. на участь у справі про банкрутство ПП "Автосервіс СВ" у якості розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович, який не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів в судовому засіданні повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків, відсутність зацікавленості стосовно боржника та кредиторів, відсутність заборони здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити надану заяву, враховуючи приписи ст.3-1 та 13 Закону про банкрутство.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6-13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Зобовязати боржника ПП "Автосервіс СВ", м. Харків в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ПП "Автосервіс СВ", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

2. Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

3. арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (ліцензія НОМЕР_1 від 24.12.2010р)., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1.

3. Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на пятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів надати складений і підписаний керівником підприємства і розпорядником майна реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "24" квітня 2012 р. об 12:20 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 324.

5. Збори кредиторів призначити на 07 травня 2012 р. Розпоряднику майна письмово повідомити кредиторів про місце та час проведення зборів кредиторів. Докази повідомлення надати суду

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "15" травня 2012 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна , ДВС у Київському районі м. Харкова.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22037814 ?

Документ № 22037814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22037814 ?

Дата ухвалення - 02.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22037814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22037814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22037814, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 22037814, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 22037814 відноситься до справи № 5023/460/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/460/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22037811
Наступний документ : 22037815