Ухвала суду № 22037686, 06.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/10243/11

вх. № 10243/11

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, с. Чапаєво

до ФОП ОСОБА_1, с. Чапаєво

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ніконкову І. В.

До суду від центрального відділення ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві надійшло клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.), в якому банк просить суд накласти арешт на майно громадянина-підприємця ОСОБА_1 та заборонити відчуження всього рухомого та нерухомого її майна.

В обґрунтування свого клопотання, банком зазначено, що відповідно до ч.1 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Дослідивши надане клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 12.12.2011 р. порушено провадження у справі, накладений арешт на все майно, що належать фізичній особіпідприємцю ОСОБА_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

В пунктах 3 та 4 резолютивної частини постанови зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови скасовуються арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Таким чином, враховуючи відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання центрального відділення ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві надійшло клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.).

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

УХВАЛИВ:

Відмовити центральному відділенню ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві в задоволенні клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.).

Ухвалу направити центральному відділенню ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві.

Суддя Усатий В.О.