ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" лютого 2012 р. Справа № 5023/10243/11
вх. № 10243/11
Суддя Усатий В.О.
Без участі представників сторін.
розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, с. Чапаєво
до ФОП ОСОБА_1, с. Чапаєво
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого Ніконкову І. В.
До суду від центрального відділення ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві надійшло клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.), в якому банк просить суд накласти арешт на майно громадянина-підприємця ОСОБА_1 та заборонити відчуження всього рухомого та нерухомого її майна.
В обґрунтування свого клопотання, банком зазначено, що відповідно до ч.1 ст.48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одночасно з прийняттям заяви про порушення справи про банкрутство громадянина-підприємця господарський суд накладає арешт на майно громадянина-підприємця, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Дослідивши надане клопотання, суд зазначає наступне.
Ухвалою суду від 12.12.2011 р. порушено провадження у справі, накладений арешт на все майно, що належать фізичній особіпідприємцю ОСОБА_1 за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Постановою суду від 20.12.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнана банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.
В пунктах 3 та 4 резолютивної частини постанови зазначено, що з дня прийняття господарським судом постанови скасовуються арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу), і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ст.23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Таким чином, враховуючи відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури, суд не знаходить правових підстав для задоволення клопотання центрального відділення ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві надійшло клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.).
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
УХВАЛИВ:
Відмовити центральному відділенню ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві в задоволенні клопотання (вх. № 463 від 02.02.2012 р.).
Ухвалу направити центральному відділенню ПАТ "Марфін Банк" у м.Полтаві.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 22037686, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/10243/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: