Ухвала суду № 22037443, 15.03.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

15 березня 2012 року справа № 5020-1366/2011 Господарський суд міста Севастополя у складі судді Єфременко О.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція» (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56; поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4, код ЄДРПОУ 31263483)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» (99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4, код ЄДРПОУ 32360878)

про порушення справи про банкрутство,

за участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ «Енергобуд реконструкція») не зявився;

боржника ОСОБА_2, довіреність №03/01 від 03.01.2012;

розпорядник майна не зявився;

кредитора (ТОВ «Вольтех») - ОСОБА_3, довіреність № 017 від 20.01.2012;

кредитора (ПАТ «Універсал Банк») - ОСОБА_4, довіреність б/н від 13.01.2012;

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»звернулося до суду із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.09.2011 порушено провадження у справі про банкрутство. Цією же ухвалою введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 20.09.2011 визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»в розмірі 867400,32 грн.; заявника зобовязано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Станіщук Миколу Васильовича, якого зобовязано скласти реєстр вимог кредиторів і направити його до суду на затвердження в строк до 01.12.2011; призначена дата попереднього засідання суду.

З матеріалів справи вбачається, що в № 194 (5194) газети “Голос України” від 18.10.2011 було розміщено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»та прийняття протягом тридцяти днів з дня публікації оголошення заяв кредиторів.

Судом встановлено, що розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом тридцяти днів з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів станом на 07.02.2012, відповідно до якого визнані боржником вимоги наступних кредиторів:

-Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/1) 11 812 889,29 грн. перша черга задоволення; 6405561,68 грн. перша черга задоволення;

-Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул.Карантинна, 16) 24115,90 грн. друга черга задоволення; 6824,33 грн. шоста черга задоволення;

-Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківськ (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20) 188,08 грн. третя черга задоволення, 21,88 грн. шоста черга задоволення;

-Приватне підприємство «Правова основа»(01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 386 офіс 22) 19308600,00 грн. четверта черга задоволення; 25736,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Мале приватне підприємство «Галичина»(76000, м.Івано-Франківськ, вул.Старозамкова, 2) 1215937,40 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_6 (76000, АДРЕСА_1) 89853,30 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_7 (76000, АДРЕСА_2) 620909,99 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56; поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4) 2575147,46 грн. четверта черга задоволення;

-Приватне підприємство «Ламанш»(76000, м.Івано-Франківськ, вул.Будівельників, 18 кв.44) 86637,48 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_4) 207781,71 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Нотра»(01133, м.Київ, вул.Мечникова, 16а) 1107000,00 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус»(Київська область, м.Васильків, вул.Декабристів, 182) 1829061,90 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Інтернешнл»(76026, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 22) 12447482,10 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_5) 14520,00 грн. четверта черга задоволення; 506,20 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(04210, м.Київ, пр.Героїв Сталінграда, 20-а) 1036740,09 грн. четверта черга задоволення; 11649,90 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Стандарт»(99011, м.Севастополь, вул.Василия Кучера, 13 кв.6) 1750,00 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім»(79032, м.Львів, вул.Садова, 13/16; поштова адреса: 79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 8) 11805,62 грн. четверта черга задоволення; 1273,15 грн. шоста черга задоволення; 1411,50 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Колективне підприємство «Клин»(76000, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 49 офіс 22) 20900,00 грн. четверта черга задоволення; 985,00 грн. перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольтех»(03164, м.Київ, вул.Академіка Булаховського, 5-Б офіс 13; поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, вул.Озерна, 17) 228946,50 грн. четверта черга задоволення; 4010,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(07400, Київська область, м.Бровари, вул. Обїзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м.Київ-2, а/с 144) 589254,32 грн. четверта черга задоволення; 6246,54 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії в м. Івано-Франківську (03150, м.Київ, вул.Горького, 127; 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 10) 509575,97 грн. четверта черга задоволення; 56836,37 грн. шоста черга задоволення; 6753,17 грн. (судові витрати) перша черга задоволення.

Виходячи з вимог статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон), незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Тому усі вимоги кредиторів підлягають встановленню (визнанню) судом.

При цьому, обов'язок кредитора полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом.

Якщо суд дійде висновку, що вимоги кредитора, хоча і не оскаржуються боржником, включені до реєстру, однак не підтверджуються документами, то він вимушений їх відхилити.

Кредитори самі повинні довести свої грошові вимоги виключно відповідними документами (рішеннями суду, відповідями на претензію, договорами, актами звірок, накладними та ін.), тобто грошові зобов'язання повинні бути встановлені як за розміром, так і за суттю.

Докази, на яких ґрунтуються грошові вимоги кредитора, повинні надавати право кредитору на звернення до боржника з грошовими вимогами в установленому чинним законодавством порядку.

Із змісту наданого суду реєстру вимог кредиторів станом на 07.02.2012 та наданих кредиторами матеріалів вбачається, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон-Стандарт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім», Колективного підприємства «Клин», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Інтернешнл», Приватного підприємства «Ламанш», Приватного підприємця ОСОБА_6, Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севастополя обґрунтовано визнані розпорядником майна та боржником в повному обсязі та без заперечень.

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 в сумі 207781,71 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.7 а.с.31-33).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Приватного підприємства «Правова основа»в сумі 19308600,00 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 25736,00 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.8 а.с.27-29).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА Україна Т.О.В»в сумі 1036740,09 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 11649,90 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів. Вимоги у розмірі 739790,38 грн. відхилені (т.9 а.с.75-79).

Ухвалою суду від 16.02.2012 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал-Компані»про визнання кредиторських вимог у сумі 144 965,81 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»залишена без розгляду, оскільки заявником пропущений строк, встановлений статтею 14 Закону (т.10 а.с. 29-31).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Державної податкової інспекції в міста Івано-Франківськ в сумі 166,20 грн. з віднесенням їх до третьої черги у реєстрі вимог кредиторів, 21,88 грн. неустойка, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.11 а.с.114-118).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Малого приватного підприємства «Галичина»в сумі 1215937,40 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.12 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 в сумі 620909,99 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.13 а.с.29-31).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»в сумі 1704747,14 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.14 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОТРА»в сумі 1107000,00 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.15 а.с.28-30).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус» в сумі 1829061,90 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів (т.16 а.с.24-26).

Ухвалою суду від 16.02.2012 судом визнані грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 в сумі 14520,00 грн. з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 381,20 грн. судові витрати з віднесенням їх до шостої черги задоволення, 125,00 грн. перша черга задоволення (т.17 а.с.30-32).

Інші кредитори вимоги до боржника, ані до суду, ані до розпорядника майна не заявляли.

Що стосується заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»про визнання грошових вимог до боржника у сумі 595500,86 грн., слід зазначити наступне.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 07.02.2012, розпорядником майна визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»у сумі 589254,32 грн. четверта черга задоволення; у сумі 6246,54 грн. (судові витрати) перша черга задоволення.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2009 у справі №20/102 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», про стягнення заборгованості в сумі 569604,14 грн. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»заборгованість в розмірі 569604,14 грн., а також 5696,04 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 18.11.2010 відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»боргу у сумі 575418,18 грн.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 у справі №5010/538/2011-14/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», про стягнення заборгованості в сумі 19650,18 грн. позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»заборгованість в розмірі 19650,18 грн., 196,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2011 у справі №5010/538/2011-14/26 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»боргу у сумі 19650,18 грн., 196,50 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

У абзаці другому пункту 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»(далі Постанова Пленуму) зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено у статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень статті 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

При визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання (абзац сьомий статті 1 Закону) - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України (абзац перший пункту 14 Постанови Пленуму).

Положеннями пунктів 4, 6 частини першої статті 31 Закону передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Слід зазначити, що пунктом 1 частини першої статті 31 Закону встановлено, що у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, повязані з провадження у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату державного мита.

За таких обставин, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»у сумі 595 500,86 грн., з яких: 589254,32 грн. основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 6246,54 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольтех»про визнання грошових вимог до боржника у сумі 232956,50 грн., слід зазначити наступне.

Як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 07.02.2012, розпорядником майна визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольтех»у сумі 228946,50 грн. четверта черга задоволення; 4010,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення.

В обґрунтування заявлених грошових вимог, конкурсний кредитор зазначив, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області по справі № 5/120 від 30.07.2009 була затверджена мирова угода, укладена між ТОВ «Вольтех»та ТОВ «Енергобу», правонаступником якого є ТОВ «Енерго Шлях Буд», відповідно до умов якої ТОВ «Енергобуд»був зобовязаний сплатити ТОВ «Вольтех»заборгованість у сумі 252831,50 грн., з яких 248946,50 грн. основна заборгованість, 3885,00 грн. судові витрати у строк до 30.11.2009.

19.10.2009 боржником була сплачена частина заборгованості у розмірі 20000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Враховуючи положення пункту 1 частини першої статті 31 Закону, суд визнає Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольтех»кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»у сумі 232956,50 грн., з яких: 228946,50 грн. основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги у реєстрі вимог кредиторів, 3885,00 грн. судові витрати, з віднесенням їх до шостої черги, 125,00 грн. - судові витрати, повязані із провадження справи про банкрутство, з віднесенням їх до першої черги у реєстрі вимог кредиторів боржника.

З огляду на приписи пункту 1 та 6 частини першої статті 31 Закону, суд визнає грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м. Івано-Франківську та вважає їх такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступному складі: 509575,97 грн. четверта черга задоволення; 63589,54 грн. шоста черга задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2010 у справі №3/142 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Підприємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», про стягнення заборгованості в сумі 510058,12 грн. позов задоволено, стягнуто солідарно з Підприємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" 370000,00 грн. - заборгованості по кредиту, 16397,08 коп. - нарахованих та несплачених відсотках, 315,00 грн. - нарахованої комісії за управління кредитом за період з 01.03.10 по 01.06.10, 56836,37 коп. - нарахованої та несплаченої пені, 5100,58 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.05.2011 на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2011 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.08.2010 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ № 917.

Як вбачається з листа Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського Управління юстиції за вих.№ 03-25/В-5 від 05.03.2012 виконавче провадження по виконанню наказу № 917 від 23.05.2011 знаходиться на виконанні, але стягнення коштів по цьому наказу не проводилося.

Разом з тим, Відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі листом за вих.№ 4653/02.1-24 від 15.03.2012 повідомив про відсутність на виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області № 917 від 23.05.2011.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 у справі №5010/1655/2011-3/76 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Підприємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобуд», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд», про стягнення заборгованості в сумі 118059,38 грн. позов задоволено, стягнуто солідарно з Підприємця ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість по нарахованих та не сплачених відсотках в розмірі 65554,22 грн.; заборгованість по нарахованій та не сплаченій комісії за управління кредитом в розмірі 1470,00 грн.; індекс інфляції в розмірі 39479,00 грн.; 3% річних - 11556,16 грн.; 1180,59 грн. - державного мита; 236,00 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.10.2011 на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2011 в порядку статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ на примусове виконання рішення.

Листом за вих..№ 4652/02.1-24 від 15.03.2012 Відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Севастополі повідомив про наявність на виконанні наказу господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2011, стягнень не проводилося.

При цьому, зазначений наказ не перебуває на виконанні Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського Управління юстиції (лист за вих.№ 03-25/В-5 від 05.03.2012).

Крім того, суд вважає правомірним включення Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м. Івано-Франківську до складу грошових вимог до боржника заборгованість по нарахованим та несплаченим відсоткам за період з 01.08.2011 по 31.08.2011 у сумі 4699,51 грн. та заборгованість по нарахованій та несплаченій комісії за управління кредитом за період 01.08.2011 по 31.08.2011 у сумі 105,00 грн., оскільки вони виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та є грошовим зобовязанням боржника перед Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії в м. Івано-Франківську.

Суд погоджується із розпорядником майна боржника щодо включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»у сумі 11812889,29 грн. (основний борг) перша черга задоволення; 6405561,68 грн. (неустойка) перша черга задоволення, виходячи з наступного.

Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк»заявлені наступні кредиторські вимоги до боржника:

-за Кредитним договором № 10/009-к від 05.10.2006 у розмірі 2419,88 грн., з яких: 559,99 грн. заборгованість за кредитом, 305,49 грн. проценти за користування кредитом, 1554,40 грн. пеня;

-за Кредитним договором № 10/012-к від 23.11.2006 у розмірі 73210,58 євро, з яких: 27224,64 євро заборгованість за кредитом, 10977,60 євро проценти за користування кредитом, 35008,34 євро пеня. При цьому, враховуючи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.11.2011 (1 євро = 10,8687 грн.), еквівалент заборгованості за Кредитним договором № 10/012-к від 23.11.2006 складає 795703,79 грн.

-за Кредитним договором № 10/016-к від 30.03.2007 у розмірі 341562,86 євро, з яких: 142021,80 євро заборгованість за кредитом, 57590,43 євро проценти за користування кредитом, 141950,63 євро пеня. При цьому, враховуючи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.11.2011 (1 євро = 10,8687 грн.), еквівалент заборгованості за Кредитним договором № 10/016-к від 30.03.2007 складає 3712344,30 грн.

-за Кредитним договором № 57/07 від 12.12.2007 у розмірі 1717297,40 доларів США, з яких: 104520828 доларів США заборгованість за кредитом, 110760,51 доларів США проценти за користування кредитом, 561328,61 доларів США пеня. При цьому, враховуючи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 11.11.2011 (1 долар США = 7,9823 грн.), еквівалент заборгованості за Кредитним договором № 57/07 від 12.12.2007 складає 13707983,00 грн.

Крім того, з метою забезпечення виконання умов зазначених Кредитних договорів, сторонами були укладені: Договір застави, відповідно до умов якого боржник передав в заставу автомобіль МАЗ 555102-223, 2006 року випуску; Договір іпотеки, відповідно до умов якого боржник передав в іпотеку нежитлові приміщення в будинку № 179 по вул.Гетьмана Мазепи в м.Івано-Франківську загальною площею 185,6 кв.м; Договір застави № 10/001/1-кз, відповідно до якого боржник передав в заставу стаціонарний бетононасос з трубопроводом ELBA EBP451D виробництва Німеччина; Договір застави № 10/016/1-кз, відповідно до якого боржник передав в заставу башений кран Либхерр 130 ЕС-В6, 2007 року випуску; Іпотечний договір від 12.12.2007, відповідно до умов якого передані в іпотеку нежитлові приміщення, що складаються з 9 житлових кімнат загальною площею 185,6 кв.м за адресою АДРЕСА_6; Договір застави транспортного засобу № PL-1/57/07, відповідно до якого переданий в заставу транспортний засіб марки Mersedes-Benz, 2007 року випуску.

Зазначені договори іпотеки та застави забезпечують вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до боржника, що випливають з відповідних кредитних договорів, враховуючи сплату кредиту, процентів за користування ним, неустойки та інших штрафних санкцій.

Положеннями частини першої статті 31 Закону передбачено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею, зокрема, у першу чергу задовольняються вимоги, забезпечені заставою.

Відповідно до статті 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. Кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Частиною другою статті 198 Господарського кодексу України визначено, що грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.

Згідно з частиною другою статті 192 Цивільного кодексу України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

За приписами частин другої, третьої статті 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійснені розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 55 Господарського процесуального кодексу України ціна позову у позовах про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та у карбованцях відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

З урахуванням вищенаведених положень закону та обставин справи, суд зазначає, що вимоги кредитора, Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що виникли на підставі зазначених кредитних договорів, мають бути визнані та включені до реєстру вимог кредиторів у доларах США та євро, однак з відображенням їх в національній валюті відповідно до офіційного курсу гривні до долара США та євро, встановленого Національним банком України на дату звернення кредитора із заявою з грошовими вимогами.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 27.10.2009 по справі Б26/55-09.

Вищий господарський суд України у постанові від 02.09.2009 по справі № 2-6/529-2009, зазначив, що процедура формування грошових вимог кредиторів до реєстру вимог кредиторів винятково у національній грошовій одиниці забезпечує стабільну кількість голосів кожного кредитора при голосуванні на зборах (комітеті кредиторів), дозволяє уникнути спорів з приводу різного тлумачення курсів іноземних валют, які могли б виникнути у випадку включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог в різних іноземних валютах, уніфікує процедуру задоволення вимог кредиторів у процедурі банкрутства, яка не може створювати привілеїв для задоволення вимог одної черги.

У вказаній постанові, суд касаційної інстанції вказав на можливість кредитора, конкурсні зобов'язання якого забезпечувались іноземною валютою, стягнути збитки з боржника у випадку інфляції гривні по відношенню до валюти зобов'язань між конкурсним кредитором та боржником.

Таким чином, оскільки Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою з грошовими вимогами до ТОВ «Єнерго Шлях Буд»11.11.2011, вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», що випливають із зазначених кредитних договорів, підлягають включенню до реєстру, з відображенням їх в національній валюті станом на дату звернення, тобто на 11.11.2011, які становлять загалом 18218450,97 грн.

За таких обставин, суд визнає Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк»кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»із віднесенням кредиторських вимог у сумі 18218450,97 грн. до першої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів боржника.

Частиною другою статті 14 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною другою статті 15 Закону у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Частиною першою статті 16 Закону встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд» (99008, м.Севастополь, вул.Загородна Балка, 4, код ЄДРПОУ 32360878) в наступному складі:

-грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/1, код ЄДРПОУ 21133352) 18218450,97 грн. перша черга задоволення;

-Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м.Севастополя (99011, м.Севастополь, вул.Карантинна, 16, код ЄДРПОУ 22274991) 24115,90 грн. друга черга задоволення; 6824,33 грн. шоста черга задоволення;

-Державна податкова інспекція в м.Івано-Франківськ (76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20, код ЄДРПОУ 20543613) 166,20 грн. третя черга задоволення, 21,88 грн. шоста черга задоволення;

-Приватне підприємство «Правова основа»(01042, м.Київ, вул.Івана Кудрі, 386 офіс 22, код ЄДРПОУ 37101022) 19308600,00 грн. четверта черга задоволення; 25736,00 грн. (судові витрати) шостої черга задоволення;

-Мале приватне підприємство «Галичина»(76000, м.Івано-Франківськ, вул.Старозамкова, 2, код ЄДРПОУ 13646910) 1215937,40 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_6 (76000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 89853,30 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_7 (76000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) 620909,99 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобуд реконструкція»(76018, м.Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 56; поштова адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Василіянок, 60/4, код ЄДРПОУ 31263483) 2572147,46 грн. четверта черга задоволення;

-Приватне підприємство «Ламанш»(76000, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 30609710) 86637,48 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_8 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3) 207 781,71 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Нотра»(01133, м.Київ, вул.Мечникова, 16а, код ЄДРПОУ 34578131) 1107000,00 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобус»(Київська область, м.Васильків, вул.Декабристів, 182, код ЄДРПОУ 31420951) 1829061,90 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Інтернешнл»(76026, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул.Ленкавського, 22, код ЄДРПОУ 37581220) 12447482,10 грн. четверта черга задоволення;

-Приватний підприємець ОСОБА_9 (АДРЕСА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_4) 14520,00 грн. четверта черга задоволення; 381,20 грн. шоста черга задоволення; 125,00 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»(04210, м.Київ, пр.Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) 1036740,09 грн. четверта черга задоволення; 11649,90 грн. шоста черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіон-Стандарт»(99011, м.Севастополь, вул.Василия Кучера, 13 кв.6, код ЄДРПОУ 37110325) 1750,00 грн. четверта черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім»(79032, м.Львів, вул.Садова, 13/16; поштова адреса: 79032, м.Львів, вул.Дж.Вашингтона, 8, код ЄДРПОУ 32053671) 11805,62 грн. четверта черга задоволення; 1273,15 грн. шоста черга задоволення; 1411,50 грн. (судові витрати) перша черга задоволення;

-Колективне підприємство «Клин»(76000, м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська, 49 офіс 22, код ЄДРПОУ 22188808) 20900,00 грн. четверта черга задоволення; 985,00 грн. перша черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольтех»(03164, м.Київ, вул.Академіка Булаховського, 5-Б офіс 13; поштова адреса: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, вул.Озерна, 17, код ЄДРПОУ 33747588) 228946,50 грн. четверта черга задоволення; 125 грн. (судові витрати) перша черга задоволення; 3885,00 грн. шоста черга задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Пері Україна»(07400, Київська область, м.Бровари, вул. Обїзна дорога, 60; поштова адреса: 02002, м.Київ-2, а/с 144, код ЄДРПОУ 31032954) 589254,32 грн. четверта черга задоволення; 6246,54 грн. шоста черга задоволення;

-Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»в особі Філії АТ «Укрексімбанк»в м. Івано-Франківську (03150, м.Київ, вул.Горького, 127; 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 10, код ЄДРПОУ 00032112) 509 575,97 грн. четверта черга задоволення; 63 589,54 грн. шоста черга задоволення.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Зобовязати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Шлях Буд»у строк до 26.03.2012 скликати перші загальні збори кредиторів.

5. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження по справі про банкрутство на 18 квітня 2012 року о 10 годині 00 хв.

6. Ухвалу направити на адресу кредиторів, боржника, розпорядника майна, Головному управлінню юстиції у м.Севастополі, Державному реєстратору в Ленінському районі м.Севастополя (до відома), ВДВС Ленінського РУЮ м. Севастополя (до відома).

СуддяпідписО.О.Єфременко