Рішення № 22037417, 13.03.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року справа № 5020-120/2012 Господарський суд міста Севастополя в складі судді Ребристої С.В. при секретарі Сошніковій Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, б.5, м.Севастополь, 99011 код ЄДРПОУ 25750044)

до відповідача Спільного малого підприємства «Студент»,

(вул. Кулакова,28, кв. 5, м.Севастополь, 99011)

про стягнення 44 090, 12 грн.

за участю прокурора Почка А.А. - прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 735 від 05.12.2011

представників сторін:

позивача ОСОБА_1., головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність №б/н від 05.01.2011р.

відповідача не прибув.

Прокурор Гагарінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовом до Спільного малого підприємства “Студент” про стягнення 44 090, 12 грн. заборгованості з орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на умови договору оренди нерухомого майна №167-06 від 19.06.2006, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», положення ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна».

У судовому засіданні 13.03.2012 прокурор та представник позивача підтримали правову позицію стосовно заявлених позовних вимог в повному обсязі, представник відповідача в судові засідання по справі не прибув, відзиву на позов та витребуваних судом документів суду не надав, не зважаючи на ті обставини, що судом надавалось відповідачу достатньо часу для реалізації в повному обсязі своїх процесуальних прав як сторони у судовому процесі і він був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань по справі.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Предметом позову є позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 44090,12 грн.

З матеріалів справи слідує, що між позивачем - Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради та відповідачем Спільним малим підприємством «Студент»виникли цивільно-правові зобовязання на підставі ст. 11 ЦК України.

19.06.2006. між позивачем та відповідачем було підписано договір №167-06 оренди нерухомого майна вбудованих нежилих приміщень першого поверху житлового триповерхового будинку, загальною площею 30,00 кв. м., розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Велика Морська,31.

При підписанні даного договору сторони погодили всі суттєві умови, передбачені законом, відбулась передача майна, що підтверджує факт його виконання. Таким чином, договір оренди нерухомого майна №167-06 підписаний між позивачем і відповідачем було укладено 19.06.2006.

Згідно приписів ст. 12 Закону України «Про оренду державного і комунального майна»договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення домовленості за всіма суттєвими умовами і підписання тексту договору.

Відповідно до п.2.5 вищезазначеного договору орендатор набуває права користування майном одночасно з підписанням акту приймання-передачі об`єкту оренди. Вищезазначене майно було передано відповідачу відповідно до акту приймання-передачі від 19.06.2006. Строк дії договору сторони погодили до 24.05.2012.

Умовами п.3.2 договору (в редакції протоколу від 24.05.2007 ) сторони погодили, що орендна плата складає 2 164,18 грн. за місяць оренди і перераховується орендатором орендодавцю не пізніше 20 числа поточного місяця з моменту підписання протоколу.

В п.3.3 договору сторони визначили, що розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції відповідний попередньому місяцю.

Додатковою угодою від 09.10.2009 про внесення змін до договору останній було доповнено п.3, згідно якого розмір орендної плати на період з моменту підписання даної угоди до 31.12.2009 складає 2 326,85 грн. і перераховується орендатором орендодавцю в строки, встановлені договором оренди з 01.10.2009.

З 01.01.2010 розрахунок орендної плати здійснюється згідно умов договору, визначених до внесення змін.

Але відповідач, не здійснив своєчасно розрахунки за користування майном з позивачем в результаті чого має заборгованість в сумі 44090,12 грн., яка підтверджується належними доказами. Доказів її сплати відповідачем суду не надано.

Згідно положень ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Нормами ст.509 ЦК України визначено поняття зобовязання та підстави його виникнення. Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Положеннями ст.ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, позовна вимога майнового характеру щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати в розмірі 44090,12 грн. підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до положень ст.ст.32-34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами, за відсутності відповідача, оскільки він не скористувався своїм обсягом, процесуальних прав сторони в судовому процесі, письмового відзиву на позов не надав.

Проаналізувавши заявлені позовні вимоги з положеннями чинного законодавства та дослідивши подані позивачем документальні докази в обґрунтування своїх позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки спір доведений до врегулювання в судовому порядку з вини відповідача, то на користь державного бюджету з нього стягується 1609,5 грн. судового збору.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення та повідомлено прокурору та представнику позивача про час складення повного рішення.

На підставі викладеного, ст.ст. 193 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 785 ЦК України, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Спільного малого підприємства «Студент»(вул. Кулакова, 28, кв. 5, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 16509272) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5, код ЄДРПОУ 25750044) заборгованість з орендної плати у розмірі 44090,12 грн., з яких основна сума боргу складає 31170,54 грн., пеня 1728,66 грн., 3% річних 370,02 грн., штраф 10820,90 грн., перерахувавши на розрахунковий рахунок місцевого бюджету міста Севастополя №33213870700001 в ГУДКСУ м. Севастополі, МФО 824509, ОКПО 38022717, код платежу 22080400.

3. Стягнути з малого підприємства «Студент»(вул. Кулакова, 28, кв. 5, м. Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 16509272) в дохід Державного бюджету міста Севастополя, ЄДРПОУ 38022717 ГУДКСУ у місті Севастополі, МФО: 824509, р/р 31215206783001, код бюджетної класифікації: 22030001, судовий збір, код 23013519) судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

4. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.В. Ребриста

Повне рішення складено 14.03.20112