Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"22" березня 2012 р. Справа № 5023/8471/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддівКравчука Г.А.,
Мачульського Г.М.,
Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги та клопотання про її відкликання Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області на постановуХарківського апеляційного господарського суду від01.02.2012р.
у справі№5023/8417/11
Господарського судуХарківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Мегабанк"
доУправління державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області
третя особаПублічне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія"
простягнення суми, - В С Т А Н О В И В :
Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р.
До прийняття та надіслання Вищим господарським судом України ухвали про прийняття скарги до провадження від Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до суду касаційної інстанції надійшла заява про відкликання касаційної скарги.
Згідно п.7 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання про відкликання касаційної скарги відповідача та повернути касаційну скаргу особі, що її подала.
Разом з тим, заявник просить в ухвалі про повернення касаційної скарги доручити Господарському суду Харківської області видати довідку про повернення судового збору за подання касаційної скарги. Дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011р. № 3828-VI, статтею 7 якого визначені підстави та порядок повернення судового збору.
Зокрема, визначено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення касаційної скарги. Отже, питання, що ставиться у клопотанні, підлягає вирішенню даною ухвалою Вищого господарського суду.
Керуючись статтями 86, 107, пунктом 7 частини 1 статті 1113, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління державної служби охорони при ГУМВС України по Харківській області про відкликання касаційної скарги задовольнити.
Касаційну скаргу на постанову Харківської апеляційного господарського суду від 01.02.2012р. повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.
У клопотанні про видачу довідки відмовити.
Повернути Управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області із спеціального фонду Державного бюджету 3221 (три тисячі двісті двадцять одну) грн. 09 коп. судового збору за подання касаційної скарги, сплаченого платіжним дорученням № 1024 від 08.02.2012р.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.М. Мачульський
А.М. Уліцький
Судове рішення № 22036204, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8471/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: