Ухвала суду № 22035783, 16.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"16" березня 2012 р. Справа № 2-253/06-17/379-07/15/17

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

3. ОСОБА_4;

4. ОСОБА_5;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”;

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7;

8. Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”

третя особа: ОСОБА_8

про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

та зустрічним позовом ОСОБА_3

до відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_9;

3. ОСОБА_10;

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації

Київської області;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”

треті особи: 1. ОСОБА_5;

2. ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Арком” від 17.08.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ „Арком” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10 500грн., що становить 75% статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Арком” в редакції від 27.07.2004р.

та зустрічним позовом ОСОБА_11

до відповідачів: 1. ОСОБА_1;

2. ОСОБА_9;

3. ОСОБА_10;

4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області;

5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”;

6. ОСОБА_7;

третя особа: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 05.08.2004р.

За участю представників:

від ОСОБА_1 не зявилися;

від ОСОБА_2 не зявилися;

від ОСОБА_3 ОСОБА_3;

від ОСОБА_4 не зявилися;

від ОСОБА_5 не зявилися;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” не зявилися;

від ОСОБА_6 не зявилися;

від ОСОБА_7 не зявилися;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди” не зявилися;

від ОСОБА_8 не зявилися;

від ОСОБА_9 не зявилися;

від ОСОБА_10 не зявилися;

від Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області не зявилися;

від ОСОБА_11 не зявилися.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди та третьої особи ОСОБА_8 про визнання недійсними довіреності, заяв, договорів купівлі-продажу, рішень зборів учасників, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво - Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком”, третіх осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Арком” від 17.08.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050003000026 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ „Арком” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_3 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Арком” (ЄДРПОУ 31856278) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Арком” в редакції від 27.07.2004р.; за зустрічним позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди, ОСОБА_7 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 05.08.2004р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.02.2010р. у справі № 2-253/06-17/379-07/15 провадження в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_11 до відповідачів: 1. ОСОБА_1, 2. ОСОБА_9, 3. ОСОБА_10, 4. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, 5. Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, 6. ОСОБА_7, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ “Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю “Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 05.08.2004р. припинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.03.2010р. ухвалу господарського суду Київської області від 26.02.2010р. у справі № 2-253/06-17/379-07/15 скасовано в частині припинення провадження у справі в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства. Справу в цій частині передано для розгляду по суті господарському суду Київської області.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області справу № 2-253/06-17/379-07/15 передано для подальшого розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2010р. (суддя Горбасенко П.В.) справу № 2-253/06-17/379-07/15 прийнято до провадження в частині зустрічного позову ОСОБА_11 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, присвоїно їй № 2-253/06-17/379-07/15/17, судове засідання призначено на 11.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2010р. розгляд справи відкладено на 21.06.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2010р. зупинено провадження у справі 2-253/06-17/379-07/15/17 в частині зустрічного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства до вирішення Печерським районним судом міста Києва спору у справі № К 36/2-1598/07.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.02.2012р. поновлено провадження у справі 2-253/06-17/379-07/15/17 в частині зустрічного позову ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в статутному фонді ТОВ „Плеяди” в розмірі 10500грн., що становить 75% статутного фонду товариства, у звязку з вирішенням Печерським районним судом міста Києва спору у справі № К 36/2-1598/07, розгляд справи призначено на 16.03.2012р.

Суд встановив, що строк розгляду справи закінчується 31.03.2012р.

У судове засідання 16.03.2012р. ОСОБА_11, позовні вимоги якого є предметом розгляду господарським судом Київської області, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Двохмісячний строк розгляду справи закінчується 31.03.2012р.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011р. при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК) господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: - додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; - витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; - позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду (стаття 65 ГПК) або в порядку статті 38 названого Кодексу, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 05.08.2004р. підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, оскільки вирішення спору без участі представника позивача не вбачається можливим.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, ОСОБА_7, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення зборів учасників ТОВ „Плеяди” від 22.09.2004р. та від 22.12.2004р., скасування реєстраційного запису № 13391050002000044 від 29.12.2004р. про державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 22.12.2004р., визнання за ОСОБА_11 права власності на частку в Статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю „Плеяди” (ЄДРПОУ 31961672) в розмірі 10 500грн., що становить 75 % статутного фонду товариства, зобовязання Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області здійснити державну реєстрацію статуту ТОВ „Плеяди” в редакції від 05.08.2004р. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариству з обмеженою відповідальністю „Арком”, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариству з обмеженою відповідальністю „Плеяди”, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області та ОСОБА_11.

Суддя П.В. Горбасенко