Ухвала суду № 22035744, 12.03.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
13/092-11
Номер документу
22035744
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"12" березня 2012 р. Справа № 13/092-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех”, м. Київ

до Державного спеціалізованого підприємства „Центр переробки та захоронення техногенних відходів „Техноцентр”, м. Чорнобиль

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Українська державна будівельна корпорація „Укрбуд”, м. Київ

про стягнення 2584297,10 грн

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2011 р. позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” задоволено повністю.

14.09.2011 р. на виконання зазначеного рішення господарським судом Київської області видано наказ.

01.03.2012 р. до господарського суду Київської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом заміни боржника його правонаступником.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наказу МНС України №1086 від 09.12.2010 року “Про реформування державних підприємств зони відчуження” Державне спеціалізоване підприємство з управління капітального будівництва зони відчуження (далі –ДСП “УКБЗВ”) визначено єдиним замовником з капітального будівництва та ремонту в зоні відчуження, правонаступником усіх функцій, майнових прав і обов’язків ДСП “УКБ” та ДСП “Техноцентр” у частині отриманих прав і обов’язків останнього щодо управління капітальним будівництвом та ремонтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З урахуванням наведеного господарський суд на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну відповідача - Державне спеціалізоване підприємство Центр переробки та захоронення техногенних відходів “Техноцентр” (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 2357053) його правонаступником - Державним спеціалізованим підприємством з управління капітального будівництва зони відчуження (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 37197046).

В той же час вимога позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №13/092-11 задоволенню судом не підлягає оскільки відсутні будь-які підстави для вчинення зазначених дій відповідно до ст. 25 ГПК України на яку в своїй заяві посилається позивач.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 25, 86, ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „ОМіТех” про зміну способу і порядку виконання судового рішення шляхом заміни боржника його правонаступником задовольнити частково.

2. Замінити боржника - Державне спеціалізоване підприємство Центр переробки та захоронення техногенних відходів “Техноцентр” (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 2357053) його правонаступником - Державним спеціалізованим підприємством з управління капітального будівництва зони відчуження (07270, Київська область, Іванківський район, м. Чорнобиль, вул. Радянська, 10, код 37197046).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Cуддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035744 ?

Документ № 22035744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22035744 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035744 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22035744, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 22035744, Господарський суд Київської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22035744 відноситься до справи № 13/092-11

Це рішення відноситься до справи № 13/092-11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22035742
Наступний документ : 22035745