Ухвала суду № 22035690, 13.03.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Справа № 5/005-12

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Чентохім”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Полюс”, Васильківський р-н, с. Саливонки

про стягнення 28889,91 грн.

за участю представників:

позивача:ОСОБА_1. дов. від 06.02.2012р. № 06/02

відповідача:ОСОБА_2. дов. від 27.02.2012р.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Чентохім” (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Полюс” (далі - відповідач) про стягнення 28889,91 грн., з яких 27527,28 грн. основного боргу, 98,89 грн. інфляційних втрат, 352,67 грн. 3% річних, 911,07 грн. штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань за дилерським договором від 04.01.2011р. № 2 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар.

Під час розгляду справи відповідач в судовому засіданні 13.03.2012р. повідомив про сплату заявлених до стягнення сум, на підтвердження чого надав платіжні доручення від 17.02.2012р. № 19 на суму 27527,28 грн. та від 13.03.2012р. № 34 на суму 1362,63 грн.

Оскільки, відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму, то предмет спору у даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі припинити.

Приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження.

Відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України “Про Закон України “Про судовий збір” від 25.08.2011р. № 01-061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, зокрема, у частині 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (припинення провадження у справі).

В п. 4.12 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011р. № 18 зазначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

Таким чином, сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення від 06.02.2012р. № 30 в сумі 1609,50 грн. підлягає поверненню позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю “Чентохім”.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України та ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд, -

ухвалив:

1.Припинити провадження у справі.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Чентохім” (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 4/6 А, кімната 509, ідентифікаційний код 33636789) з Державного бюджету України 1609 (одну тисячу шістсот девять) грн. 50 коп. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення від 06.02.2012р. № 30.

Суддя Подоляк Ю.В.