номер провадження справи 28/36/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19.03.12 Справа № 5009/1044/12
Суддя Яцун О.В.
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтремстрой»(69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф.51)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя»(69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.1-Г)
про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 18.625грн.00коп. на підставі договору №09/11 від 18.03.2011р., 2.788грн.76коп. пені, 539грн.84коп. 3% річних та 833грн.78коп. інфляційних втрат
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 28/36/12
2. Справу призначити до розгляду 05.04.2012р. о/об/ 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,корпус 1, каб. № 220.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Позивача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору з додатками, оригінал акту здачі приймання робіт; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав, зокрема нарахування (період прострочення) пені; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); оригінал договору з додатками, оригінал акту здачі приймання робіт; довідку про повні банківські реквізити; докази повної або часткової оплати суми боргу за договором; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Суддя О.В. Яцун
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 22035374, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/1044/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: