Court ruling № 22035374, 19.03.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
5009/1044/12
Document №
22035374
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 28/36/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.03.12 Справа № 5009/1044/12

Суддя Яцун О.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтремстрой»(69095, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 109, оф.51)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія Запоріжжя»(69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, буд.1-Г)

про стягнення вартості виконаних робіт у розмірі 18.625грн.00коп. на підставі договору №09/11 від 18.03.2011р., 2.788грн.76коп. пені, 539грн.84коп. 3% річних та 833грн.78коп. інфляційних втрат

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 28/36/12

2. Справу призначити до розгляду 05.04.2012р. о/об/ 12 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4,корпус 1, каб. № 220.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); довідку про повні банківські реквізити; оригінал договору з додатками, оригінал акту здачі приймання робіт; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями (бездіяльністю) відповідачем; нормативне обґрунтування способу захисту порушених прав, зокрема нарахування (період прострочення) пені; звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача), акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Відповідача –документи, які посвідчують правовий статус підприємства (Статут, Положення –витяг, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду); оригінал договору з додатками, оригінал акту здачі приймання робіт; довідку про повні банківські реквізити; докази повної або часткової оплати суми боргу за договором; підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми –контррозрахунок та докази в його обґрунтування відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя О.В. Яцун

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22035374 ?

Документ № 22035374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22035374 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22035374 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22035374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22035374, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 22035374, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 22035374 refers to case No. 5009/1044/12

This decision relates to case No. 5009/1044/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22035373
Next document : 22035376