Ухвала суду № 22035312, 14.03.2012, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстрочку виконання рішення,

зміна способу та порядку виконання рішення

14.03.12 Справа № 21/186

Суддя Черкаський В.І.

Заявник - Відкрите акціонерне товариство ”Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)

За позовом - Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, м. Мелітополь Запорізької області

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Мелітопольська міська рада, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, 5, код за ЄДРПОУ 02140811.

2. Міністерство оборони України, 03168 м. Київ; Повітрофлотський просп., 6, код за ЄДРПОУ 22990305

про стягнення 1 215 920, 56 грн.

розгляд заяви про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/186 від 02.11.2004 року

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника) ОСОБА_1, дов. від 06.02.2012 № 53;

від відповідача ОСОБА_2, дов. від 17.08.2011

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.2004 р. по справі № 21/186 позовні вимоги ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського МРЕМ м. Мелітополь Запорізької області задоволено частково та стягнуто на його користь з Квартирно експлуатаційного відділу м. Запоріжжя суму основного боргу за спожиту електроенергію у розмірі 985 417 грн. 17 коп., з розстроченням виконання рішення на 24 місяці рівними частинами по 41 059 грн. 05 коп., а також 1 377 грн. державного мита та 95 грн. 58 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

03.03.2012 року до суду від ВАТ ”Запоріжжяобленерго” надійшла заява б/н від 03.03.2012 року (вх. № 09-06/4717 від 03.03.2012) про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/186 від 02.11.2004 року.

Ухвалою суду від 03.03.2012 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 14.03.2012.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про зміну порядку виконання рішення суду, заслухавши представників заявника, відповідача, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.

Згідно роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізовано у будь-який час від набрання рішенням законної сили (стаття 115 ГПК України) до його фактичного повного виконання. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим (п.п. 1, 1.3). Зазначаючи в рішенні про стягнення грошових сум та наказі, виданому на виконання рішення, найменування стягувача і боржника, їх адреси, найменування і номери рахунків у банках, господарський суд встановлює певний спосіб і порядок виконання рішення.

Заявник просить змінити порядок виконання рішення суду від 14.02.2005р., а саме, встановити можливість виконання рішення суду боржником шляхом перерахування коштів на наступні поточні рахунки енергопостачальника - "поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260333141402 в ЗОУ "ВАТ «Державний ощадний банк України", МФО 313957; поточний рахунок № 260084170 в МвЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926". В обґрунтування заяви вказує, що в рішенні суду вказано певні поточні рахунки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, які на даний час закриті, тому перерахування грошових коштів на відповідні рахунки неможливе. Просить змінити порядок виконання рішення суду та встановити можливість виконання рішення суду на підставі довідки банківської установи про відкриття нових рахунків.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Підстави, зазначені позивачем, визнаються достатніми для задоволення заяви про зміну порядку виконання рішення суду по даній справі.

З метою вжиття заходів для реалізації виконання рішення суд вважає за можливе змінити порядок виконання рішення по даній справі, встановивши, що зарахування суми боргу можливо за наявності достовірних даних про зміну поточних рахунків та довідки банківської установи про відкриття нових рахунків.

Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволення заяви заявника (вх. № 09-06/4717 від 03.03.2012) про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/186 від 02.11.2004 року.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” про зміну порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області (вх. № 09-06/4717 від 03.03.2012) задовольнити.

Абзац другий та третій резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.2004 р. по справі № 21/186 викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району) м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15, код ЄДРПОУ 00130926) суму 985417 грн. 17 коп. основного боргу, розстрочивши виконання рішення на 24 місяців рівними частинами по 41059 грн. 05 коп. на місяць.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу (Запорізької квартирно-експлуатаційної частини району) м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15, код ЄДРПОУ 00130926) суму 1377 грн. державного мита, суму 95 грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

Суддя В.І.Черкаський