ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
14.03.12 Справа № 21/18
Суддя Черкаський В.І.
За позовом - Відкритого акціонерного товариства ”Запоріжжяобленерго” (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Запоріжжя (69063, мЗапоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992)
про стягнення 543 285, 60 грн.
розгляд заяви про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005 року
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
Від позивача (заявника) ОСОБА_1, дов. від 06.02.2012 № 53;
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду № 21/18 від 14.02.2005 року стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” суму 470264 грн. 96 коп. основного боргу, при цьому розстрочено виконання рішення рівними частинами по 39188 грн. 75 коп. на 12 місяців; стягнуто суму 10844 грн.79 коп. основного боргу, суму 500 грн. пені, 23740 грн. 95 коп. втрат від інфляції, суму 5995 грн.20 коп. 3% річних, при цьому розстрочено виконання рішення рівними частинами по 3423 грн. 41 коп. на 12 місяців; стягнуто - суму 1700 грн. витрат на державне мито, суму 111 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
03.03.2012 року до суду від ВАТ ”Запоріжжяобленерго” надійшла заява б/н від 03.03.2012 року (вх. № 09-06/4716 від 14.02.2012) про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005 року.
Ухвалою суду від 03.03.2012 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 14.03.2012.
Розглянувши в судовому засіданні заяву про зміну порядку виконання рішення суду, заслухавши представників заявника, відповідача, суд вбачає підстави для її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно роз'яснень Президії Вищого господарського суду України від 12.09.1996 р. N 02-5/333 (із змінами і доповненнями) "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізовано у будь-який час від набрання рішенням законної сили (стаття 115 ГПК України) до його фактичного повного виконання. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленим (п.п. 1, 1.3). Зазначаючи в рішенні про стягнення грошових сум та наказі, виданому на виконання рішення, найменування стягувача і боржника, їх адреси, найменування і номери рахунків у банках, господарський суд встановлює певний спосіб і порядок виконання рішення.
Заявник просить змінити порядок виконання рішення суду від 14.02.2005р., а саме, встановити можливість виконання рішення суду боржником шляхом перерахування коштів на наступні поточні рахунки енергопостачальника - "поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №260363141401 в філії ЗОУ "Державний ощадний банк України" , МФО 313957; поточний рахунок №260081031709 в Запорізькому відділенні АТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", МФО 320627".
В обґрунтування заяви вказує, що в рішенні суду вказано певні поточні рахунки ВАТ “Запоріжжяобленерго”, які на даний час закриті, тому перерахування грошових коштів на відповідні рахунки неможливе. Просить змінити порядок виконання рішення суду та встановити можливість виконання рішення суду на підставі довідки банківської установи про відкриття нових рахунків.
Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Підстави, зазначені позивачем, визнаються достатніми для задоволення заяви про зміну порядку виконання рішення суду по даній справі.
З метою вжиття заходів для реалізації виконання рішення суд вважає за можливе змінити порядок виконання рішення по даній справі, встановивши, що зарахування суми боргу можливо за наявності достовірних даних про зміну поточних рахунків та довідки банківської установи про відкриття нових рахунків.
Враховуючи зазначене, суд вбачає підстави для задоволення заяви заявника (вх. № 09-06/4716 від 14.02.2012) про зміну порядку виконання рішення суду по справі № 21/18 від 14.02.2005.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
Заяву ВАТ “Запоріжжяобленерго” про зміну порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області (вх. № 09-06/4716 від 14.02.2012) задовольнити.
Абзаци другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення господарського суду Запорізької області у справі № 21/18 від 14.02.2005 викласти в наступній редакції:
«Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 470264 грн. 96 коп. основного боргу, розстрочивши виконання рішення рівними частинами по 39188 грн. 75 коп. на 12 місяців.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 10844 грн.79 коп. основного боргу, суму 500 грн. пені, 23740 грн. 95 коп. втрат від інфляції, суму 5995 грн.20 коп. 3% річних, розстрочивши виконання рішення рівними частинами по 3423 грн. 41 коп. на 12 місяців.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя, 69063, м. Запоріжжя, вул. Жовтнева, 4, код за ЄДРПОУ 07809992, на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код за ЄДРПОУ 00130926 суму 1700 грн. витрат на державне мито, суму 111 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.
СуддяВ.І.Черкаський
Судове рішення № 22035313, Господарський суд Запорізької області було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: