Ухвала суду № 22035189, 16.03.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" березня 2012 р.                                                             Справа № 5008/551/2011

          Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою Управління пенсійного фонду України в Виноградівському районі, м.Виноградів

до ВАТ „Агропромислова група „Закарпатський сад”, с.м.т.Королево Виноградівського району

про визнання кредиторських вимог по справі №5008/551/2011,

ВСТАНОВИВ:

          Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі звернулося до господарського суду із заявою №2262/06 від 13.03.12р. про визнання його кредиторських вимог у справі про банкрутство ВАТ „Агропромислова група „Закарпатський сад” в розмірі 52281,84 грн.

          У відповідності до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника бао визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство), або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

          Враховуючи, що оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство було надруковано в офіційному друкованому органі 24.06.2011р., 30-денний термін для подачі кредиторами письмових заяв з вимогами до боржника закінчився 25.07.2011р.

          Одже, заявлені на підставі ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредиторські вимоги не можуть бути предметом судового розгляду в даній справі.

          Крім того, слід зазначити, що заборгованість, яка виникла з 12.05.2011р., згідно з положеннями ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є поточною вимогою кредитора, а у відповідності до 8.6. рекомендацій Президії Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.04 №04-5/1193 суддя, який розглядає справу про банкрутство, відмовляє у прийнятті заяв поточних кредиторів з вимогами до боржника, що ґрунтуються на зобов'язаннях, які виникли після порушення провадження у справі, оскільки спори за такими вимогами підлягають розгляду у порядку позовного провадження. Така відмова не позбавляє кредитора права звернутися з позовною заявою до боржника у загальному порядку.

          Таким чином, на підстави вищенаведеного, у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі №2262/06 від 13.03.12р. слід відмовити.

Керуючись ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника бао визнання його банкрутом”,

СУД УХВАЛИВ:

1. У прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі №2262/06 від 13.03.12р. відмовити.

2. Заяву з додатками повернути заявнику.

          Суддя Йосипчук О.С.