Рішення № 22034792, 20.03.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
32/5005/2049/2012
Номер документу
22034792
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.03.12р.Справа № 32/5005/2049/2012 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архон", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю компанії " Ресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 456 840,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №2 від 28.02.12р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 14.03.12р.);

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Архон» (позивач) звернувся з позовом до ТОВ компанії «Ресурс»(відповідач) про стягнення 456840, 00 грн. , отриманих відповідачем в якості передплати за договором поставки №15/12-11/01 від 15.12.11р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на безпідставне утримання відповідачем отриманих від позивача в якості передплати грошових коштів та не виконанням останнім умов вищезазначеного договору поставки.

ТОВ компанія «Ресурс»( відповідач ) позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що станом на цей час відповідач не має можливості повернути вищезазначену суму позивачу.

По справі оголошувалась перерва з 15.03.12р. по 20.03.12р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

15.12.11р. між ТОВ компанією «Ресурс»( постачальник ) та ТОВ «Архон» ( покупець) укладено договір поставки №15/12-11/01, відповідно до п.1.1. якого покупець зобовязався прийняти та оплатити, а постачальник - поставити продукцію (руду марганцеву збагачену зі заниженим вмістом фосфору). Згідно до п. 4.1. договору оплата за продукцію може здійснюватися наступним чином: а) 100% передплата шляхом прямого платежу на поточний рахунок постачальника; б) допускається оплата простими (переведеними) векселями. В п.2.2. договору сторони погодили, що поставки виконується на протязі 5 робочих днів з дня отримання 100 відсоткової передплати ( а.с.5-9).

На виконання умов вищезазначеного договору позивач згідно п/д №287 від 13.02.12р. перерахував на користь відповідача 456840, 00 грн. в якості передплати за продукцію ,що підтверджується відповідним платіжним дорученням та довідкою ПАТ КБ «ПриватБанк»від 19.03.12 р. (а.с.39,40 ). Однак відповідач в порушення прийнятих на себе зобовязань поставку продукції на суму отриманої від позивача передплати у встановлений договором строк не здійснив; направлений позивачем лист-вимогу вих.№1/1 від 21.02.12р. про повернення на протязі чотирьох робочих днів грошових коштів в розмірі 456840, 00 грн. залишив без розгляду. У звязку з чим, відповідно до акту звірки розрахунків станом на 14.03.12р. ( який підписаний відповідачем без зауважень), у відповідача наявна заборгованість перед позивачем в розмірі 456840, 00 грн.(а.с.31)

На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів сплати на користь позивача 456840, 00 грн., отриманих в якості передплати за вищезазначеним договором не надано; позовні вимоги визнані у повному обсязі.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Згідно до вимог п. 2 ст. 530 ЦК України : якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності до приписів статті 1212 ЦК України : особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно ; положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Статтею 22 ГПК України передбачено , що відповідач має право визнати позов повністю або частково .Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано, а позовні вимоги визнані. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 530, 1212 ЦК України; ст.ст.22, 33, 49, 78, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю компанії «Ресурс» (49100, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 120; код ЄДРПОУ 31076200) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Архон»( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Глобинська, буд.2, кімн.308; код ЄДРПОУ 32561021): 456 840, 00 грн. заборгованості та 9 136, 80 грн. витрат на сплату судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

СуддяО.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034792 ?

Документ № 22034792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22034792 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034792 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22034792, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22034792, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22034792 відноситься до справи № 32/5005/2049/2012

Це рішення відноситься до справи № 32/5005/2049/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22034791
Наступний документ : 22034793